Шантаж меньшинств

Это возмутительно, что Боливия отстает в политическом плане, а демократическая система прогнила и висит на волоске. Честно говоря, мы не можем праздновать более сорока лет демократии, когда почти половина этого времени была запутанной смесью невежества, переворотов, расизма, гнилости, лжи, воровства, наркотрафика и некомпетентности, которая сначала вызывала удивление, но потом мы были вынуждены с ней смириться, хотя и ругались и топали ногами, ожидая перемен. Мы только что вышли из двадцати лет правления Масиста и не понимаем, как мы остались едиными и живыми, не допустив краха нации. Мы по-прежнему связаны, хотя и все более отдалены друг от друга, потому что в Боливии сложилась очень опасная ситуация, и мы не знаем, будет ли ей найдено решение, а именно: помимо этнической принадлежности, расы или традиций, существует глубокое разделение мышления или просто нетерпимость. Мы не думаем о совместном будущем, не хотим одного и того же. Невозможно, чтобы правительство Родриго Паса, пришедшее к власти два месяца назад, подвергалось преследованиям со стороны COB, рабочих и крестьян («моральный резерв человечества») в виде исков и блокад. Это не является результатом обдуманного решения или ответственного анализа. Совершенно очевидно, что, каким бы ни был центральный указ (№ 5503), отказ был уже готов, а на дорогах были установлены укрепленные блокпосты, ожидавшие приказа. Это тяжелое наследие, оставленное нам извращенным Многонациональным государством (которое уже давно следовало бы закрыть), по-прежнему использует MAS, маскируясь под другие организации, но всегда подчиняясь алчному Эво Моралесу. Как можно защищать правительство, которое организует заговоры на улицах с целью свержения конституционного президента? В правовом государстве — только применяя положения Конституции. А в экстремальной ситуации Конституция предусматривает введение чрезвычайного положения. Если ущерб нации огромный и правовая система находится под угрозой, не остается другого пути, кроме как ввести чрезвычайное положение с комендантским часом и другими ограничениями. Это должно быть предварительно одобрено Ассамблеей, хотя в крайних случаях об этом можно сообщить парламентариям позже, учитывая, что его введение не может быть обсуждено в парламенте, поскольку в этом случае исчезнет фактор неожиданности, который является существенным. Проблема заключается в том, что для принятия такой меры необходимо единое, сильное правительство — без шарлатанов, лжецов и предателей — и абсолютно надежные вооруженные силы и полиция, которых сегодня не существует. Народ в целом подчиняется действиям такого рода, если у него есть гарантия того, что он будет жить в мире, сможет передвигаться и выполнять свои трудовые или образовательные обязанности. Будет ли насилие? Конечно, будет, потому что игры с ракетами и газом закончились. Но для введения военного положения условия строгие. Неудача в управлении, отступление от принятого решения станет решающим поражением для режима. Поэтому думать об этой крайне непопулярной мере, связанной прежде всего с военными правительствами, рискованно, но не исключено полностью. Между тем радикальные, безответственные, праздные меньшинства, проигравшие на последних выборах, будут продолжать преследовать. Усилия президента и его министров будут на каждом шагу наталкиваться на новые требования и повторяющиеся угрозы, а страна будет продолжать истекать кровью в своей экономике и показываться самой несчастной в Латинской Америке. За блокировками, которые были преодолены в последнее время, последуют другие, потому что блокирующие знают, что с ними ничего плохого не случится и что они будут получать свое ежедневное пособие. Мы не можем допустить, чтобы меньшинство, с избитой историей о том, что оно бедно и исключено из общества, продолжало сеять хаос за несколько дней до начала работы новой администрации.