Проект закона о снятии срока давности по делам о жестоком обращении с детьми в Боливии вызвал неприятие со стороны консервативных кругов

Дело Брисы Де Ангуло, которая подала заявление на своего двоюродного брата за изнасилование, когда ей было 16 лет, а ему — 26, стало толчком к разработке самого амбициозного за последние годы законопроекта в Боливии, направленного против сексуального насилия над несовершеннолетними. Ангуло не добилась справедливости, но спустя десятилетия Межамериканский суд по правам человека вынес решение в ее пользу и постановил, что во время судебного разбирательства имело место «институциональное насилие» и «бесчеловечное и унизительное обращение с жертвой». На основании замечаний суда в 2024 году был разработан закон «Бриса», который направлен на изменение Уголовного кодекса, в частности, с целью квалификации инцестуального изнасилования детей, установления бессрочной давности для сексуальных посягательств на детей и подростков, а также определения того, что несовершеннолетний не может дать согласие на отношения со взрослым, находящимся в положении власти. Этот законопроект недавно был возобновлен группой депутатов во главе с Андреа Бальивиан, которые приступили к работе в ноябре прошлого года, совместно с представителями более 30 гражданских организаций, которые доработали некоторые детали. Закон «Бриса» или 010 в настоящее время рассматривается комиссией по правам человека парламента, которая решит, будет ли он вынесен на обсуждение в Ассамблее или будет отложен как минимум на пять лет. Против законопроекта выступает целая волна противников, в число которых входят евангелические церкви и гражданские платформы, выступающие за «защиту семьи». Они утверждают, что этот закон приведет к «распространению ложных обвинений, отмене презумпции невиновности или вмешательству государства в семейную жизнь». Ассоциация евангелических церквей страны созвала на прошлой неделе пресс-конференцию, на которой осудила «иностранное вмешательство» в разработку законопроекта. «Закон является неоднозначным, с неточными понятиями, которые могут размыть границы сексуальных преступлений, создать правовую неопределенность и позволить произвольные интерпретации в условиях уязвимости. Это означает, что через 30 лет женщина может сказать нашим детям, что ее изнасиловали 20 лет назад», — заявил президент организации Луис Арукипа. К протесту христианского сектора присоединились с заявлениями такие организации, как «Гражданское единство в Боливии» или «Гражданская платформа за жизнь и семью». Сегодня в Боливии жертва детского сексуального насилия имеет право подать заявление в течение четырех лет после достижения совершеннолетия. Закон «Бриса» направлен на отмену этого срока, как объясняет газете EL PAÍS депутат Бальивиан: «Девушка не подает заявление как минимум до 30 лет, потому что, во-первых, ей нужны деньги на оплату услуг адвоката, а также эмоциональная готовность и психологическая сила, чтобы подать заявление. Мы не изобретаем велосипед, но я понимаю эту чувствительность». «Боливия — это не страна, где царит насилие, но в ней жестоко обращаются с женщинами». По данным Обсерватории по правам человека, 63 % преступлений, связанных с сексуальным насилием, в стране были совершены в отношении лиц моложе 18 лет. Еще одним из ключевых моментов реформы является отмена понятия «изнасилование» в случаях с детьми или подростками. Согласно действующему законодательству, изнасилованием считается случай, когда имело место согласие со стороны жертвы в возрасте от 14 до 17 лет, полученное путем «манипуляции или обмана». Это преступление карается лишением свободы на срок от трех до шести лет, что значительно меньше, чем до 30 лет, которые может получить осужденный за сексуальное преступление против несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет без его согласия. Предлагается, чтобы любое насилие в отношении несовершеннолетнего считалось изнасилованием, поскольку он не развил необходимого суждения для оценки рисков и ущерба и не может дать согласие на отношения со взрослым, обладающим властью или авторитетом, как утверждает адвокат Моника Байя, секретарь Сообщества по правам человека, одной из ассоциаций, продвигающих этот закон. «Межамериканский суд заявляет, что это недействительное согласие, поскольку существует асимметричные отношения власти, а также потому, что это способствует нормализации отношений взрослых с подростками. Понятие «изнасилование» используется для уклонения от наказания за изнасилование; оно позволяет насильникам избегать более суровых наказаний, ссылаясь на мнимое согласие, ставя себя на один уровень с подростком», — утверждает Байя. Определение согласия является главным аргументом противников законопроекта. «Само по себе заявление о преступлении превращается в автоматический приговор, вынуждая обвиняемого доказывать свою невиновность в системе, которая уже заранее вынесла ему приговор», — говорится в одном из их заявлений. Депутат Бальивиан отвечает: «При любом заявлении о сексуальном насилии нельзя сразу сажать обвиняемого в тюрьму; существуют процедуры, которые не затрагивает законопроект, такие как судебно-медицинские заключения и экспертизы. Независимо от того, будет ли принят этот закон или нет, ложные заявления будут поступать и дальше».