Кристил была убита своим преследователем: могли ли социальные сети спасти её?

Предупреждение: эта статья содержит подробности о домашнем насилии и смерти, которые некоторые читатели могут счесть шокирующими. Прошло уже несколько месяцев с тех пор, как Кристил Круг, замужняя женщина и мать троих детей, начала получать эти сообщения. Преследование началось неожиданно осенью 2023 года, когда мужчина, представившийся её бывшим бойфрендом, стал засыпать её всё более угрожающими текстовыми сообщениями и электронными письмами. Женщина, проживающая в американском штате Колорадо, обратилась за помощью в местную полицию; детектив, назначенный на ее дело, направил судебные ордера в Google и операторам мобильной связи в надежде установить личность своего цифрового преследователя. Но прошли недели без ответа со стороны технологических компаний и без каких-либо зацепок о том, кто мог отправлять ей эти сообщения, в то время как Круг жила в постоянном страхе, находясь в состоянии крайней настороженности. 43-летняя женщина даже стала носить с собой оружие, когда отвозила детей в школу, чтобы защитить себя. Но этого оказалось недостаточно. Однажды декабрьским утром, когда она вернулась домой и припарковалась в гараже, ее нападавший застал ее врасплох сзади, не дав ей войти в дом, нанеся ей смертельный удар по голове и ударив ножом в сердце. Звонок мужа в полдень, чтобы проверить, все ли в порядке, быстро привел к обнаружению ее тела. Это нападение дало полиции необходимый повод для ускорения исполнения судебного ордера. В течение нескольких часов была установлена личность преследователя, которым оказался не её бывший парень, а её собственный муж. В апреле Дэниел Круг был приговорён к пожизненному заключению после того, как в штате Колорадо его признали виновным в преследовании, убийстве и подделке документов. Ее семья с тревогой присутствовала на суде, пытаясь осознать не только масштаб произошедшего, но и трагедию осознания того, что крупные компании могли раскрыть личность преследователя Круг гораздо раньше. «Я уверена, что сегодня она была бы жива», — заявила кузина Круг, Ребекка Иванов, бывшая прокурор, специализирующаяся на делах о домашнем насилии, проживающая в Орегоне. «Она смогла бы разработать план безопасности, и у него никогда не было бы возможности подойти к ней сзади, как он это сделал». Иванофф, родители Кристил и остальные члены семьи начали работать над изменением закона, чтобы спасти другие жизни. Они полагали, что ключ к решению проблемы заключается в установлении протоколов, обязывающих компании-операторы связи быстрее реагировать на запросы полиции в случаях домогательств или домашнего насилия. По словам двоюродной сестры Круг, все, к кому они обращались со своим предложением — от полицейских до законодателей — говорили, что это «очевидно» должно быть так. 1 мая Орегон стал первым штатом, принявшим закон «Кристил», который обязывает социальные сети реагировать в течение 72 часов, а телекоммуникационные компании — в течение пяти дней на судебные ордера правоохранительных органов в случаях домогательств и домашнего насилия. До этого не существовало никаких правил, когда компании должны отвечать, и какими будут последствия в случае невыполнения. Семья Круг надеется, что подобное законодательство скоро будет принято в их родном штате Колорадо, в других штатах и даже на федеральном уровне. «Это, по крайней мере, помогает мне верить, что я не должна воспринимать ее смерть как еще одну бессмысленную статистическую цифру… что она — всего лишь еще одна жертва домашнего насилия», — сказала мать Круг, Линда Гримсруд. Узнав о том, что закон был принят, она сказала, что почувствовала почти то же самое, что и при оглашении обвинительного приговора на суде над ее бывшим зятем. Однако, как она отмечает, она, остальные члены семьи и их сторонники только начинают свою работу, надеясь, что этот закон будет распространен на другие штаты, на федеральном уровне и даже за рубежом. «Вопросы, лежащие в основе Закона Кристил, глубоко перекликаются с вызовами, с которыми мы сталкиваемся на международном уровне», — заявила профессор Эшер Флинн из Центра передового опыта ARC по искоренению насилия в отношении женщин при Университете Монаша. Во многих других странах также нет каких-либо правовых требований, обязывающих компании действовать. Как и в США, в Австралии полиция может запросить ускоренное уведомление в ситуациях, представляющих угрозу для жизни. «Однако эти механизмы носят дискреционный характер и зависят от того, сможет ли полиция определить и квалифицировать ситуацию как чрезвычайную», — отметила профессор Флинн. «Это означает, что дела могут передаваться в службы экстренного реагирования только после того, как опасность явно усилилась, а не на ранних этапах преследования или принудительного контроля». Николь Вестмарланд, профессор криминологии и директор Центра исследований насилия и жестокого обращения в Дареме (Великобритания), отметила, как преследование «трансформировалось» на протяжении многих лет. Вестмарланд называет насилие, облегчаемое технологиями, «глобальной проблемой общественного здравоохранения», с которой полиции трудно бороться в широком масштабе. «Раньше мы говорили о насилии и злоупотреблениях, способствуемых технологиями; я думаю, что этот термин уже почти не работает, потому что… практически все облегчается технологиями», — заявила она. «Речь идет о радикальном изменении». В Орегоне одним из главных инициаторов законопроекта был конгрессмен Кевин Манникс, который в 1995 году стал автором первого закона штата против преследования. Он был свидетелем этой «трансформации» на протяжении десятилетий и «сразу же осознал суть проблемы», когда узнал о деле Кристил. «Обычно» на обработку судебных ордеров компаниям требуется «около шести недель, потому что у них действует система типа «первым пришел — первым обслужен», — пояснил он. «Очевидно, что в ситуации с Кристил, если бы телекоммуникационные компании предоставили информацию немедленно, ее, вероятно, не убили бы», — утверждает Манникс. «И, увидев это, мы поняли, что нам нужна особая категория судебных приказов, предназначенная специально для случаев домашнего насилия и преследования». Манникс, республиканец и опытный законодатель, провел встречу с представителями телекоммуникационных компаний для ведения переговоров и заявил, что они «признали, что мы предлагаем не общий судебный приказ, а специальный приказ, предназначенный именно для таких ситуаций». BBC запросила комментарии у Google и операторов мобильной связи, которым были направлены судебные ордера по делу Круга, но не получила немедленного ответа. В прошлом Google отмечала, что ежедневно получает огромное количество запросов от правоохранительных органов, и заявляла, что у нее есть команда, которая круглосуточно и без выходных занимается обработкой экстренных запросов. Мать Круга коснулась деликатного баланса между конфиденциальностью и безопасностью в отношении подобных дел. «Это сложный вопрос, не так ли? Потому что он связан с… свободой слова и вашими правами и свободами», — сказала она. Скачайте последнюю версию и активируйте их.