2026: Риск нормализации кризиса

2026 год начнется с парадокса. Никогда за всю историю технологической экономики XXI века не вкладывалось столько денег в искусственный интеллект. Никогда не слышалось столь амбициозных и даже нелепых обещаний. И, тем не менее, как никогда раньше, рынки были столь нетерпеливы в отношении реальной способности сектора оправдать такой приток цифрового капитала в глобальные рыночные и бизнес-среды. Основной вопрос, который циркулирует, заключается в том, сколько раз в художественной литературе мы видели гиперавтоматизированное будущее, в котором человекоподобный робот заменяет работника из плоти и крови, в то время как кто-то в каком-то офисе обогащается за счет эффективности? Всего пару лет назад никому бы не пришло в голову попросить «всезнающую» машину подробно рассказать о своих финансах, помочь починить машину, ответить на медицинский вопрос или разработать маркетинговую стратегию. Сегодня каждый бесплатный запрос, сделанный в Интернете, каждая автоматизированная задача и каждое решение, делегированное алгоритму, приносят — по крайней мере, так кажется — эффективность, если она приводит к реальной выгоде для компании. Вопрос в том, кто их захватывает и как они распределяются, но, прежде всего, в том, сможет ли этот технологический скачок в ближайшие годы изменить занятость, распределение богатства и баланс сил между предприятиями, работниками и учреждениями. Вдали от техноутопического энтузиазма и легкой паники, в последние годы он перенес этот анализ на одну из главных движущих сил современных изменений, чтобы выяснить, действительно ли огромный технологический прогресс, которого мы достигли, улучшает жизнь большинства или, напротив, приносит непропорционально большие доходы верхушке предпринимателей. Книга, которую обязательно нужно прочитать (хотя для Саватера обязательные книги — самые худшие), — это «Власть и прогресс» (Deusto) Симона Джонсона, профессора Массачусетского технологического института (MIT) и лауреата Нобелевской премии по экономике 2024 года, который посвятил свою карьеру изучению того, почему одни страны процветают, а другие нет, и какую роль играют институты в распределении (или концентрации) плодов роста. Вновь открылись экзистенциальные дилеммы, такие как автоматизация против традиционной или привычной занятости, концентрация против конкуренции и инновации против демократического контроля. По мнению экспертов, в 2026 году компании будут работать в условиях отсутствия четких правил, в контексте, характеризующемся крайне непредсказуемой и нестабильной геополитикой. Путин и Трамп нарушили равновесие и перевернули с ног на голову Европу и ее хрупкую сплоченность войной в Украине. Китай стал новым всемогущим игроком и в этом хаосе даже представляется миру как наиболее упорядоченная и надежная страна, хотя на самом деле является жестоким хищником. Не следует также забывать, что недовольство поколения Z становится все более острым из-за нестабильности на рынке труда и неопределенности в экономическом будущем, что является источником социальных протестов не только на улицах, но и в новой гибридной войне, которая ведется в социальных сетях, которые гораздо более влиятельны, чем традиционные СМИ. Отчет RiskMap 2026 консалтинговой компании Control Risks добавляет еще один критический фактор, особенно для Латинской Америки, а именно рост организованной преступности в Бразилии, Боливии, Парагвае, Эквадоре, Венесуэле и Никарагуа. Этот фактор, по мнению экспертов, является самым дестабилизирующим, поскольку он является критическим фактором политической дестабилизации, социальной нестабильности и захвата кварталов, коммун и даже целых регионов наркоторговцами. Эти факторы представляют «очень прямую и непосредственную» угрозу для региона в следующем году. Они увеличат волатильность и подверженность операционным, политическим и репутационным рискам для компаний в связи с окончанием традиционных правил глобальной геополитики: отношения между странами теперь носят более транзакционный и волатильный характер, что создает «мир с новыми правилами или без правил». Растущая геополитическая конкуренция за технологические ресурсы и энергию, необходимые для питания систем искусственного интеллекта, с ужесточением экспортного контроля и торговыми напряжениями, является еще одним критическим фактором для региональных экономик. Он отметил, что эти преступные организации постоянно адаптируются, используя новые технологии и тактики для ведения своей законной деятельности, все больше проникая в формальную экономику. И здесь мы подходим к фактору чрезвычайно высокого риска, поскольку, согласно отчету, компании должны будут усилить контроль за взяточничеством, отмыванием денег и финансированием терроризма, а также внедрить мониторинг в режиме реального времени цепочек поставок и угроз, исходящих из разных направлений. Только в Бразилии и Мексике уже доказано, что отмывание денег затронуло крупнейшие банки региона. Колумбия также не избежала этой тенденции, и были задокументированы деловые интересы международных наркоторговцев в различных секторах. Как и в Мексике, картели оказывают все большее влияние на такие сферы деятельности, как агропромышленность и горнодобывающая промышленность. Все это создает особенно сложную ситуацию для предприятий, и необходимо быть очень осторожными, чтобы не попасть в ловушку нормализации кризиса, поскольку учреждения и рынки подвергаются риску нормализации рисков, недооценивая угрозы, которые могут иметь последствия для их деятельности. Повышение толерантности к риску и снижение чувствительности оставляют компании неподготовленными к событиям, которые на первый взгляд кажутся незначительными, но имеют глубокие последствия для операций, цепочек поставок и безопасности.