Дело «Мутуалиста»: Верховный суд объявил о возбуждении уголовного дела в отношении бывших судей и еще одного — в отношении судьи из Пайона

Председатель Верховного суда Ромер Сауседо сообщил, что в рамках конфликта вокруг дела «Мутуалиста» уже поданы заявления, касающиеся бывших судей и одной судьи из Пайона. Эти заявления появились после публикации отчета комиссии по прозрачности, которую Верховный суд направил в Санта-Крус-де-ла-Сьерра для рассмотрения дела. По словам Сауседо, одно из исков было подано в Генеральную прокуратуру и в настоящее время находится на стадии рассмотрения. Кроме того, было инициировано дисциплинарное разбирательство в отношении судебных органов, которые, как предполагается, вмешивались в дело. «Вчера (в понедельник) было подано два заявления: одно в Генеральную прокуратуру против бывших магистратов и судьи из Пайлона, как мы и объявляли. Отдел по обеспечению прозрачности уже подал их. В данный момент они находятся на рассмотрении в аналитическом отделе прокуратуры, а также подана дисциплинарная жалоба на одного из судей, который, как предполагается, вмешивался в дело; у меня пока нет его имени, но я знаю, что все было сделано в соответствии с нашим объявлением», — отметил он. Эти действия предпринимаются на фоне вопросов со стороны адвокатов Нельсона Крапуцци, которые утверждают, что жалобы являются незаконными и не имеют правового обоснования. В связи с этим Сауседо подтвердил институциональную позицию защиты рынка Mutualista, который он охарактеризовал как общественное благо. «Мы будем защищать Mutualista, это позиция, которую я публично занял». «Мы доказываем реальный факт: «Мутуалиста» — это достояние жителей Крусеса, это общественное достояние, и мы это докажем», — заключил он. 16 апреля комиссия Верховного суда (TSJ) выявила ряд нарушений, возможных уголовных преступлений и недостатков в судебных процессах по делу «Мутуалиста» по итогам расследования, проведенного отделом по обеспечению прозрачности. В отчете комиссии отмечено: наличие неправомерной документации при предполагаемой передаче земельного участка, несоответствия в личности предполагаемого владельца, возможные нарушения и преступления в судебных действиях (включая апелляцию, рассмотренную вне юрисдикции) и наличие признаков злоупотребления служебным положением в конституционном решении. Обвинения, о которых упомянул Сауседо, связаны с этими выводами. Верховный суд указал на действия судьи в городе Пайлон. По словам Сауседо, она приняла к рассмотрению конституционную апелляцию против Муниципального закона № 417 (который объявлял рынок «Мутуалиста» объектом общественного пользования), не имея территориальной компетенции. Несмотря на это, судья вынесла обеспечительные меры, ограничивающие деятельность на рынке, а затем объявила себя некомпетентной и передала дело в Санта-Крус. «Мы не можем игнорировать конституционное решение, содержащее злоупотребление служебным положением». «В рамках данного отчета также был проведен анализ: тот факт, что речь идет о конституционном решении, вынесенном Верховным судом, то есть Многонациональным конституционным судом, не исключает того, что это решение является злоупотреблением служебным положением. Именно в прокуратуру также поступит соответствующая жалоба на этих лиц, чтобы там было начато соответствующее расследование», — заявил Сауседо 16 апреля.