Искусственный интеллект не исчезнет… но может разрушиться изнутри

В истории бывают моменты, когда что-то меняется… и это чувствуется. Это происходит не сразу. Никаких официальных заявлений не делается. Но вдруг цифры начинают рассказывать совсем другую историю. Сегодня мы находимся в одном из таких моментов. Пять крупнейших технологических компаний мира вкладывают более 600 миллиардов долларов в искусственный интеллект. Эта цифра превышает ВВП многих стран Латинской Америки. Но на самом деле тревожным является не это. А другое. Впервые инвестиции в искусственный интеллект стимулируют рост экономики США в большей степени, чем потребление ее собственных граждан. То есть… экономику движут уже не миллионы людей, покупающих товары. А пять компаний, покупающих микросхемы. Звучит впечатляюще. Почти футуристично. Но также… немного хрупко. Потому что когда рост зависит от столь небольшого числа игроков, любой сбой перестает быть просто бизнес-проблемой… и превращается в нечто гораздо большее. И вот здесь стоит заглянуть под ковер. Революция искусственного интеллекта поддерживается не только инновациями. Она поддерживается цепочкой. Цепочкой, где каждое звено зависит от другого. И если одно выходит из строя... остальные не выдерживают. Первое звено — финансовое. И здесь возникает нечто интересное — и не совсем интуитивное: эти компании не только инвестируют... они также покупают друг друга. Не в классическом смысле поглощений, а в чем-то более тонком. Microsoft платит OpenAI. OpenAI арендует инфраструктуру. Эта инфраструктура создается с помощью технологий других крупных компаний. Эти же крупные компании, в свою очередь, зависят от доходов, поступающих от первых. Это замкнутый круг. Доход одного… — это расходы другого. Это называется финансовой рефлексивностью. Звучит технически, но идея проста: стоимость каждой компании зависит, отчасти, от того, что другие продолжают тратить деньги. Пока все движутся в одном направлении, система удерживается. Но если кто-то тормозит… эффект не линейный. Это ощущается всеми. И здесь появляется первая трещина. До недавнего времени эти инвестиции финансировались за счет реального денежного потока. Солидный бизнес. Действительно заработанные деньги. Сегодня этого уже не хватает. Они тратят почти все, что зарабатывают… а остальное финансируют за счет долга. Ничего незаконного. Ничего необычного. Но да… более хрупкого. Второе звено — макроэкономическое. На протяжении десятилетий двигателем американской экономики было потребление. Люди покупали, путешествовали, инвестировали в свою жизнь. Сегодня этот двигатель вытесняется. И появляется то, что некоторые экономисты называют «фантомным ВВП». Рост, который существует в цифрах… но не ощущается на улице. Он не создает массовых рабочих мест. Он не обязательно улучшает благосостояние. И это имеет значение. Потому что экономика, которая растет, но люди этого не ощущают… начинает испытывать напряжение. Третье звено — физическое. И здесь история становится почти ироничной. Потому что вся эта цифровая революция зависит от чего-то совсем не цифрового: от энергии. Много энергии. Аналитики, бухгалтеры, младшие программисты… И происходит нечто незаметное. Дело не в том, что компании проводят массовые увольнения. Просто… они перестают нанимать новых сотрудников. Исчезает база. И это имеет прямой эффект. Меньше работающих молодых людей — значит меньше потребления. А меньше потребления — значит меньше доходов для тех же компаний, которые вкладывают миллиарды в искусственный интеллект. Так замыкается круг. Технология, обещающая эффективность… начинает подрывать собственную клиентскую базу. Не сразу. Но… постепенно. Как трещина, которую сначала не видно. И это ставит нас перед неудобным вопросом. Стоим ли мы перед пузырем? Не обязательно. Компании реальны. Технология работает. Инновации неоспоримы. Но система… хрупка. Очень хрупка. Потому что зависит от того, чтобы все работало одновременно: финансирование, спрос, энергия и занятость. А это… редко происходит без напряжений. Возможно, искусственный интеллект не рухнет. Но это не значит, что он не может споткнуться. Потому что великие революции рушатся не из-за очевидного. Они рушатся из-за того, на что никто не обращал внимания. Там… где все казалось идеальным. (*) Орландо Сауседо Вака, магистр экономики и финансов. UCB UNIR