В соответствии с конституцией все члены OEP прекращают свои полномочия до 19 декабря.

Согласно конституции, все члены Многонационального избирательного органа (OEP) прекращают свои полномочия 19 декабря, включая тех, кто вступил в должность после этой даты в 2019 году, по словам конституционного юриста Марии Елены Аттард. По ее словам, назначение заместителей не дает права на автоматическое продление срока полномочий, поскольку учитывается конституционный срок, а не срок, основанный на личной должности. «Если есть основание, необходимо провести смену власти, чтобы завершить срок, который является конституционным пределом. Это не означает, что в случае отставки необходимо переизбирать всех на новый срок. В этом смысле, в случае избирательного органа, без сомнения, необходимо учитывать срок полномочий, а не личную должность», — отметила она. Аттард указала, что такое же отношение применяется к Многонациональному конституционному суду, президенту или президенту государства, которые имеют конституционный мандат, связанный со сроками полномочий, что логично с точки зрения демократической ротации власти. Исходя из этой логики, конституционалист утверждает, что даже мандат члена суда, назначенного президентом или президентом государства, который начался с Сальвадором Ромеро 25 ноября 2019 года, истек бы уже неделю назад. По его мнению, срок полномочий этого члена не был возобновлен ни с вступлением в должность Дины Чукимии, ни с заменой Густаво Авилы. Согласно статье 206 Конституции государства, Верховный избирательный суд состоит из семи членов: шесть из них избираются двумя третями голосов членов, присутствующих на заседании Многонациональной законодательной ассамблеи, а один назначается президентом государства. Многонациональный конституционный суд (TCP), который в настоящее время состоит из четырех избранных судей, должен рассмотреть конституционную жалобу, поданную Диной Чукимией против ее отстранения от должности члена TSE. Иск, поданный более года назад против указа бывшего президента Луиса Арсе, ставит под сомнение законность отстранения от должности и нарушение принципа бессрочности полномочий членов суда, закрепленного в Конституции страны (CPE). После публичного слушания в октябре 2024 года Вторая конституционная палата Ла-Паса вынесла постановление № 258 2024, отклонив иск о защите конституционных прав, и дело было передано в TCP 25 ноября 2024 года; с тех пор оно находится на рассмотрении. В настоящее время ожидается решение о вынесении окончательного приговора в Многонациональном конституционном суде, который уже должен решить этот вопрос, поскольку в настоящее время ставится под сомнение присутствие членов, назначенных Луисом Арсе, которые, очевидно, в соответствии с Конституцией имеют шестилетний срок полномочий. Если КСП в своем решении по пересмотру защиты даст право Луису Арсе, то нынешний президент Родриго Пас сможет спокойно отстранить всех членов, как это сделал Арсе в свое время», — сказал он. По мнению Чукимии, решение Верховного суда должно определить, что будет с мандатом членов суда, который, согласно Конституции, составляет шесть лет и, по его мнению, начинается с момента вступления в должность или принесения присяги. Бывший член суда подчеркнул, что президентский указ не может стоять выше Конституции. В деле, возбужденном Чукимией против Луиса Арсе, также имеются два дополнительных ходатайства нынешнего члена суда Густаво Авилы, одно из которых содержит просьбу о принятии мер предосторожности со стороны Верховного суда. EL DEBER пытался связаться с Авилой для получения дополнительной информации, но не получил от него ответа. Авила вступил в должность 3 апреля 2024 года. 30 июня 2021 года тогдашний председатель Палаты депутатов Фредди Мамани ввел в должность восемь членов избирательной комиссии департамента, которые были назначены Луисом Арсе. Это решение исключило шесть членов, ранее назначенных Жанин Аньес, несмотря на то, что закон 018 гарантировал их бессрочность на должности. В связи с этой произвольностью бывший член Департаментского избирательного суда (TED) Тарихи Натали Варгас подала апелляцию на отстранение от должности, распоряженное Арсе. 26 ноября 2021 года стало известно, что Вторая конституционная палата суда Тарихи отклонила иск о конституционной защите. В связи с этим Варгас обратилась в американскую систему защиты прав человека с целью дойти до Межамериканского суда, поскольку считала, что ее право на труд и на государственную службу было нарушено, а также что при отстранении от должности не были соблюдены надлежащие процедуры.