В отношении Эво, Аргольо и Салазара ведется расследование по подозрению в терроризме и поднятии восстания

Прокуратура Санта-Круса приняла к рассмотрению жалобу, поданную Комитетом в поддержку Санта-Круса против бывшего президента Эво Моралеса, руководителя Боливийской центральной профсоюзной организации (COB) Марио Аргольо и лидера крестьянского движения Висенте Салазара, которых обвиняют в разжигании конфликта, в результате которого в течение семи недель были заблокированы автодороги и выдвигались требования об отставке президента Родриго Паса. Дело включает девять преступлений, по которым теперь будет проводиться расследование. Среди наиболее тяжких — вооруженное восстание против государственной безопасности (мятеж), а также терроризм, нападение на транспортные средства и преступное сговор. Вооруженное восстание предусмотрено статьей 121 Уголовного кодекса. Данная норма предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до 15 лет для тех, кто поднимает вооружённое восстание с целью свержения одной из ветвей государственной власти или препятствования осуществлению её конституционных полномочий. Наказание может быть увеличено до 15–30 лет для тех, кто организует или входит в состав нерегулярных вооружённых групп, предназначенных для противостояния силам безопасности или покушения на жизнь, территориальную целостность или государственный суверенитет. « «Мы получили радостную новость о том, что жалоба, поданная в прокуратуру Санта-Круса против Эво Моралеса, Марио Аргольо и Висенте Салазара, была принята к рассмотрению», — сообщил вице-президент комитета Агустин Замбрана. Жалоба была подана в среду, 1 июля, председателем комитета Стелло Кочаманидисом, вице-президентом Замбраной и Дино Франко Барба. Дело зарегистрировано под номером CUD 701102012605026 и находится в ведении прокурора Карины Лихерон Суарес. Заявители возлагают на этих трех лидеров ответственность за экономические потери, закрытие и банкротство предприятий, повреждение дорожной инфраструктуры, а также за гибель людей, зафиксированную во время блокировок. Кочаманидис заявил, что страна понесла убытки на сумму более 3 000 миллионов песо, и призвал прокуратуру приступить к вызову подозреваемых в суд и другим следственным действиям. Однако принятие заявления к рассмотрению не означает признания вины и не влечет за собой автоматическую выдачу ордеров на арест. Прокуратура должна собрать доказательства, установить конкретные деяния и определить, имеются ли достаточные основания для предъявления официального обвинения. На Аргольо и Салазара уже было подано заявление в мае, во время эскалации конфликта. В рамках того разбирательства прокуратура распорядилась об их задержании, но Второй суд по уголовным делам о коррупции в Ла-Пасе отменил эти ордера 29 мая, удовлетворив ходатайство об освобождении. Аргольо тогда заявил о политическом преследовании и криминализации протеста. Моралес, со своей стороны, вчера отрицал, что давал указания о блокировках. Он заверил, что расширенное собрание «Эво Пуэбло» 9 мая одобрило лишь марш из Каракольо в Ла-Пас. Он также отмежевался от «Красных пончо», которые появились вооруженными во время протестов. «Не вините меня, я их не знаю», — заявил он. Тем не менее, в ходе конфликта он публично поддержал продолжение протестов и даже потребовал проведения новых выборов в течение 90 дней. Кроме того, 12 июня он заявил: «Мы не снимаем блокаду дорог, пока не выиграем эту битву». Вчера он назвал протесты «восстанием против колониального государства» и обвинил Комитет в поддержку Санта-Круса в отсутствии морального права осуждать его за блокировки. В ходе протестов, продолжавшихся в течение мая и большей части июня, две конституционные палаты Ла-Паса обязали государство освободить дороги, указав, что блокировки не являются защищаемыми правами.