«Ситуация стала похожей на мексиканскую»: как изменился характер насилия в Колумбии и почему он по-прежнему определяет ход выборов

В тот день, когда было совершено покушение на кандидата в президенты Мигеля Урибе Турбая, восходящую звезду правых сил, которому было всего 39 лет, колумбийцы испытали ощущение дежавю. «Мы вернулись в прошлое», — подумали многие. Смерть Урибе — в августе 2025 года, через два месяца после покушения — стала холодным душем для нации, которая, казалось, преодолела самые тяжелые моменты войны — 80-е и 90-е годы, когда убийства политиков, взрывы и похищения были делом обычным. В Колумбии больше нет вооруженного конфликта, угрожающего демократии, и показателей убийств, делающих страну самой жестокой в мире, как это было 30 лет назад. Несмотря на свои проблемы, подписание в 2016 году мирного соглашения между государством и крупнейшей на тот момент партизанской группировкой ФАРК означало эволюцию: начало эпохи, в которой такие темы, как пенсии, неравенство или окружающая среда, стали лидировать в рейтинге приоритетов. И так и произошло. В 2022 году, после социальных волнений, продемонстрировавших стремление к переменам, бывший партизан Густаво Петро победил на президентских выборах. Это был первый случай за два столетия, когда к власти пришло левое народное движение. Некоторые, возможно, думали, что страница насилия была перевернута. Но это не так. В течение четырех лет своего президентства Петро стремился договориться о демобилизации различных вооруженных группировок, которые все еще действуют в стране. Он является одним из авторов «Тотального мира». Убийство его отца, коммунистического лидера, в 1994 году стало поворотным моментом в его карьере. И он, в символическом смысле, является полной противоположностью Альваро Урибе, бывшего президента, который в период с 2002 по 2010 год жесткими мерами загнал партизан в угол. Если для одних президентство Сепеды стало бы исторической ревансистской местью жертвам, то для других — укреплением коммунистического режима, который пошел бы на уступки преступникам. Затем идет Палома Валенсия, представительница влиятельной семьи, наследница политического класса, который, по мнению многих, несет ответственность за политические преследования левых. И она является кандидатом Урибе, своего «политического отца». Если одни видят в ней возможность вернуться к порядку после «хаоса» при Петро, то для других ее правительство повторило бы, например, «ложные позитивы» — внесудебные казни гражданских лиц, которые представлялись как партизаны. Есть третий, новый кандидат, у которого есть шансы на победу: Абелардо де ла Эсприелья, адвокат, представлявший преступников и спорных политиков, который обращается к населению, особенно пожилому и мужскому, скептически относящемуся к институтам и заинтересованному в эффектных решениях. Если одни видят в нем радикальное решение с его политикой «жесткой руки», другие считают, что это станет концом верховенства закона. Таким образом, колумбийцы идут на выборы, имея множество вариантов. Все они представляют собой разные подходы к решению проблемы небезопасности и насилия, что, по сути, является отражением взгляда на страну. Тот факт, что у центристских кандидатов, таких как Серхио Фахардо и Клаудия Лопес, мало шансов на победу, свидетельствует о том, что колумбийцы не заинтересованы в более умеренных взглядах. Похоже, страх заставляет их думать, что нужны категоричные позиции. Насилие в Колумбии сегодня, хотя и меньше, чем в прошлом, имеет более разнообразные и региональные причины. Каждый тип конфликта требует своего собственного, локального и учитывающего конкретные условия решения. Если подписание соглашения с крупнейшей и старейшей партизанской группировкой было сложной задачей — на это ушло 10 лет, а результаты оказались неоднозначными —, то поиск решений для многочисленных вооруженных групп, заполнивших вакуум, оставленный исчезнувшей партизанской группировкой, вероятно, будет еще более сложным. Мария Виктория Льоренте, директор Фонда «Идеи для мира» (FIP), объясняет, что за последнее десятилетие ситуация в Колумбии «мексиканизировалась» в том смысле, что «распространились вооруженные группировки без политической программы, заинтересованные в криминальном управлении стратегическими территориями». Среди экспертов идет острая техническая и политическая дискуссия о том, являются ли трансформация и рост насилия за последние четыре года следствием «Полного мира». Хотя эта тенденция возникла еще при предыдущем правительстве Ивана Дуке, аналитики сходятся во мнении, что проблемы «Полного мира» способствовали укреплению вооруженных групп. Например: по данным FIP, «Клан дель Гольфо», крупнейшая на сегодняшний день вооруженная группировка, увеличилась с 4 000 членов в 2022 году до почти 10 000 в 2025 году, несмотря на военные удары, которые она получила. «Не было заранее установленных красных линий», — говорит Кайл Джонсон, директор исследовательского центра Conflict Responses. «В кампании, построенной на страхе, одна часть страны (левые) боится возвращения прежних политических преследований; другая часть (правые) боится, что исчезнет частная собственность и мы превратимся в Венесуэлу; а третья часть боится, что её ограбят прямо у порога дома». Все эти страхи вполне обоснованы, но ни один из них не отражает полную картину реальности; мы еще не успели забыть о недавнем политическом насилии, убийство Мигеля Урибе пробудило в нас призрак прошлого, и мы смотрим на происходящее через эту призму», — заключает он. Колумбия изменилась больше, чем изменилось мышление колумбийцев. Рана, нанесенная насилием, еще не зажила. И исходя из этого, люди будут голосовать за своего следующего президента. Нажмите здесь, чтобы прочитать больше статей BBC News Mundo. Подпишитесь здесь на нашу новую рассылку, чтобы каждую пятницу получать подборку лучших материалов недели. Вы также можете следить за нами на YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook и в нашем канале WhatsApp. И не забывайте, что вы можете получать уведомления в нашем приложении. Загрузите последнюю версию и включите их.