Данн предлагает приостановить государственное финансирование государственных предприятий на 90 дней
Экономист Хайме Гильермо Данн заявил, что многомиллионные убытки государственных предприятий являются одной из причин экономического кризиса, и предложил приостановить предоставление льготных кредитов, чтобы определить, какие из них способны выжить без субсидий. Кроме того, он предложил передать акции прибыльных предприятий гражданам Боливии. Убыточные государственные предприятия стали тяжёлым бременем для государственных финансов и должны лишиться государственного финансирования, чтобы доказать свою реальную жизнеспособность, заявил экономист и финансовый аналитик Хайме Данн в интервью программе «ON — Otra Noche con Sissi», выходящей в эфир на канале EL DEBER. Данн заверил, что модель «государства-предпринимателя», продвигавшаяся в последние годы, превратила государственные ресурсы в экономические убытки и способствовала ухудшению состояния национальных финансов. «В Боливии есть не только государственные предприятия, которые явно плохо управляются. «У него есть модель, которая превратила резервы Центрального банка, налоги и государственные кредиты в убытки», — заявил он. По его словам, многие из этих компаний финансировались за счет около 6 000 миллионов долларов, полученных в виде кредитов, выданных через Центральный банк и другие государственные механизмы, — средств, которые, как он утверждал, в конечном итоге ложатся на плечи всего населения. Экономист отметил, что убытки государственных предприятий напрямую сказываются на бюджетном дефиците и вынуждают государство прибегать к неорганическому финансированию, что в конечном итоге негативно влияет на покупательную способность населения. «Мы, боливийцы, в итоге платим за всё это неэффективное управление», — заявил он. В этом контексте он раскритиковал то, что правительство путает государственные расходы с экономическим развитием. «У нас не было недостатка в деньгах, у нас было избыток безответственности. Государство путало расходование средств с развитием, а открытие объектов — с производством. Создание предприятий указом — это не индустриализация, а уничтожение достояния всех боливийцев», — заявил он. Аналитик считает, что новое правительство должно классифицировать государственные предприятия в зависимости от их финансового положения и определить ответственность тех, кто продвигал убыточные проекты. «Государственные предприятия не потерпели крах сами по себе. «Они были одобрены кем-то, профинансированы кем-то и управлялись конкретными лицами», — заявил он. В связи с этим он предложил провести расследование, чтобы выяснить, кто подготовил технико-экономические обоснования, кто санкционировал кредиты и кто одобрил заключение контрактов, с целью определения возможной административной или уголовной ответственности. В качестве первой меры Данн предложил на три месяца приостановить государственное финансирование всех государственных предприятий. «За 90 дней мы действительно увидим, какие из них нужны, а какие — нет. Если предприятие не может функционировать без дешёвого финансирования под 1 % на 20 лет, то оно не заслуживает даже того, чтобы находиться на рынке», — заверил он. По его мнению, те компании, которые не смогут обеспечить свою финансовую устойчивость, должны прекратить деятельность без необходимости проведения процесса приватизации. Для компаний, которые действительно приносят прибыль, экономист предложил иную модель: передачу собственности гражданам Боливии путем распределения акций. Как он пояснил, такие компании, как Entel или YPFB, могли бы превратиться в акционерные общества, в которых каждый совершеннолетний боливиец получил бы долю в акционерном капитале. Данн подсчитал, что в случае с этими компаниями каждый гражданин мог бы получить акции на сумму примерно 9 000 боливиано, а также ежегодные дивиденды. «Те компании, которые работают, должны перейти в собственность боливийских граждан, чтобы выгоды поступали напрямую населению, а не государственной бюрократии», — отметил он.
