Дело «Мутуалиста»: Верховный суд выявил возможные преступления, нарушения и судебные ошибки

Председатель Верховного суда (TSJ) Ромер Сауседо раскрыл ряд нарушений, возможных уголовных преступлений и недостатков в судебных разбирательствах по делу «Мутуалиста» по итогам расследования, проведенного отделом по обеспечению прозрачности. В отчете комиссии отмечено: наличие неправомерной документации при предполагаемой передаче земельного участка, несоответствия в личности предполагаемого владельца, возможные нарушения и преступления в судебных действиях (включая апелляцию, рассмотренную вне юрисдикции) и наличие признаков злоупотребления служебным положением в конституционном решении. Кроме того, была выявлена возможная неправомерная передача муниципальных планов и отсутствие документального подтверждения в реестрах прав на недвижимость, что открывает возможность возобновления уголовных процессов и привлечения к ответственности в Прокуратуре и Совете магистратуры. «Мы не можем игнорировать конституционное решение, содержащее злоупотребление служебным положением. В рамках данного отчета также был проведен анализ: тот факт, что это конституционное решение вынесено Верховным судом, Многонациональным конституционным судом, не исключает того, что это решение является злоупотреблением служебным положением. Именно Генеральная прокуратура также получит соответствующую жалобу на этих господ с целью начала соответствующего расследования», — отметил Сауседо. Замечания по поводу личности и наследования. В отчете также были выявлены несоответствия в данных о личности предполагаемого владельца. SEGIP подтвердил, что правильное имя — Нельсон Мигель Крапуцци Дириенцо, в то время как в других документах оно указано иначе. Сауседо предупредил, что эти несоответствия нельзя было игнорировать, поскольку они препятствуют подтверждению процессов наследования, если не будут исправлены заранее. «Хотя это вопрос исправления, никто не может быть наследником, если есть замечание по фамилии . Как так получилось, что эти шаги были пропущены и не исправлены, когда любой гражданин должен исправлять? Тем хуже, если он собирается объявить себя наследником кого-то и чего-то», — задал вопрос он. Конституционная защита Он также указал на действия судьи в городе Пайлон. По словам Сауседо, она приняла к рассмотрению ходатайство о конституционной защите против Муниципального закона 417 (который объявлял рынок «Мутуалиста» имуществом общественного пользования), не имея территориальной юрисдикции. Несмотря на это, судья вынесла обеспечительные меры, ограничивающие деятельность на рынке, а затем признала себя некомпетентной и передала дело в Санта-Крус. Оспариваемое конституционное решение Глава Верховного суда также подверг сомнению конституционное решение, вынесенное по итогам этого процесса. Основное замечание заключается в том, что имеются признаки злоупотребления служебным положением, несмотря на то, что речь идет о решении Конституционного суда. Он сообщил, что дело будет передано в прокуратуру. В заключение Сауседо указал на бывшего члена городского совета Хосе Кироса (MAS) как на человека, предоставившего чертежи. Он заверил, что Кирос был единственным, кто имел доступ к цифровой системе для просмотра этих документов. «Муниципальное правительство Санта-Круса подало заявление о фальсификации против предполагаемых виновных, в ходе расследования были установлены некоторые ответственные лица. Когда брали показания у одного из адвокатов семьи Крапуцци, его спросили, как он получил чертежи: он заявил, что это был член городского совета Кирос, кто передал их по их прямому запросу, и указал, что он был единственным, кто мог иметь доступ к (этой системе) для получения этих документов», — отметил он. Кроме того, он добавил: «Это дело отклонено в прокуратуре, но вот что важно: после проверки сроков, еще есть время для подачи апелляции, которая позволит возобновить это уголовное дело и продолжить расследование надлежащим образом. Именно политические деятели, заинтересованные стороны, новые власти, Комитет в поддержку Санта-Круса смогут воспользоваться этими процессуальными инструментами для возобновления дела». «В заключение я хочу подтвердить нашу позицию и отметить тщательную работу, проделанную комиссией, прибывшей из Сукре», — заявил он. Комиссия расследовала спор между мэрией Санта-Крус-де-ла-Сьерра и семьей Крапуцци по поводу земельных участков рынка «Мутуалиста», стоимость которых оценивается как минимум в 200 миллионов долларов. Дело пересматривается после решения Конституционного суда, предписывающего передать участки семье Крапуцци, которое было оспорено властями и группами, утверждающими, что земля принадлежит муниципалитету.