Три «м»: прошлое присутствует в настоящем

19 октября 2025 года в Боливии состоялся беспрецедентный второй тур выборов между кандидатами, победившими в первом туре: Родриго Пас Перейра Эдманд Лара и Хорхе Туто Кирога Хуан Пабло JP Веласко. Избирательная комиссия приложила все усилия, чтобы обеспечить прозрачность и своевременность выборов до, во время и после их проведения. Президент Луис Арсе и его кабинет выполнили свое обещание. В отличие от тех мрачных октябрей 2003, 2019 или 2020 годов, день прошел спокойно. Боливийцы дисциплинированно пришли исполнить свой долг внутри страны и за ее пределами, в городах и деревнях. Победа Пас Перейры была очевидной, и натянутые протесты некоторых активистов проигравшего Альянса Свободы являются излишними. На первый взгляд, боливийская демократия кажется укрепленной. Выборы полны красок. Люди любят ходить на избирательные участки. Они могут вызвать зависть у таких стран, как Колумбия, где абсентеизм является эндемическим явлением, как и в странах Севера. Это пример для последних режимов «икристого социализма», которые выживают на Кубе (1959), в Никарагуа (1979, с перерывами) и Венесуэле (1999). Однако существует большая черная дыра, которая началась с введения всеобщего избирательного права в 1956 году и расширилась с XXI века. За пределами городских центров, районов, где проживают люди с высшим образованием, голосование носит в основном корпоративный характер. Это голосование контролируется общинными, профсоюзными и гильдейскими властями, которые разделяют интересы и территории. Один гражданин, один голос? Не похоже. Это не то же самое, что голосование государственных служащих, которое контролируется различными методами: отмеченный бюллетень, оставляемый в темной кабине, который передается от избирателя к избирателю; или фотография на мобильном телефоне (сейчас это не работает, потому что мятежники научились делать надписи в виде буквы X, отправляют изображение, а затем поддерживают своего фаворита). Корпоративное голосование решают те, кто имеет какую-то власть. Например, генеральный секретарь крестьянского центра или исполнительный секретарь федерации. Это массовое голосование: розовое, на протяжении десятилетий, в благодарность за аграрную реформу; оранжевое в начале партиципативной демократии; синее, в crescendo, с 2002 года. Поэтому интересно проанализировать очень высокие проценты на провинциальных избирательных участках. Хилаката заверил, что старики получат бонус в размере 2000 боливиано, и сказал всем членам общины голосовать за Лару, и остальные послушались. На протяжении многих лет эти убедительные цифры повторяются в пользу одного кандидата. Кто победил в треугольнике Мехико-Чико? Кто победил в Вилья-Тунари? Кто победил в Десагуадеро? Кто победил в Сан-Карлосе? Кто победил в Чаллапате? Кто победил в Якуибе? Кто победил в Гуанае? Кто победил в Ла-Асунта? Кто победил в Патакамае? Кто победил в Япакани? Кто победил в 12 октября в Альте? Однако следует также задаться вопросом, за какую формулу проголосовали сотни тысяч владельцев подержанных автомобилей и руководители этого прибыльного бизнеса. За кого проголосовали контрабандисты подержанной одежды? За кого проголосовали производители коки и продуктов ее переработки? За кого проголосовали золотодобытчики? За кого проголосовали сотрудники полиции по борьбе с наркотиками? Эта поддержка бесплатна? Это новые связи с лоббистами, которые навязывают кандидатов, министров и власти? Пас и Лара выдвинули свою кандидатуру под чужим логотипом, хотя Родриго имеет большой личный опыт в политике и собственное видение будущего страны. Христианско-демократическая партия с момента своего основания в 1954 году поддерживала различные течения в широком спектре национализма — от военных до инкубаторов кастристских партизан, — как я рассмотрю в другой статье. Она имеет парадоксальные отношения с международной Христианско-демократической партией. Какую роль она будет играть с ноября? Подводные течения победившей формулы происходят из трех движений: Революционного националистического движения (MNR, 1942); Революционного левого движения (MIR, 1971) в его различных версиях (оно не умерло, а просто ушло в подполье); и Движения к социализму (еще одно заимствованное название). MAS из Кочабамбы сыграло решающую роль в воскресенье. Три М выдвинули популистские предложения, которые вселили надежду в Боливию, хотя время показало их нежизнеспособность. Вскоре они впали в коррупцию и клиентелизм. Они закончились макроэкономическими катастрофами: 1956-1960; 1982-1985; 2006-2025. Американская империя была вынуждена прийти на помощь. Все три М были замешаны в наркотрафике на уровне правительственного дворца. То, что началось при диктатурах Уго Бансера и Луиса Гарсии Мезы, достигло своего апогея в драматических событиях в Уанчаке в 1986 году (MNR и союзники); наркосвязях 1990-х годов (MIR); и захвате государства, полиции и вооруженных сил наркокартелями с 2005 года (MAS). Этот вопрос не выделялся: как бороться с организованной преступностью? Как освободить государство от ее обширных щупалец? Поток голосов в красных зонах и в темных профсоюзах может стать самым большим препятствием для похоронения MAS, даже если Пас добьется управляемости и широкой международной поддержки.