Родригес Вельце: «Отсутствие правосудия и недостаточная представительность подрывают демократию»

Эдуардо Родригес Вельце пережил один из самых критических моментов в истории Боливии. В 2005 году, когда он занимал пост председателя Верховного суда и взял на себя руководство страной, социальные потрясения угрожали демократии. Его считают человеком, способным достигать консенсуса, и это дает ему авторитет для определения факторов, которые вновь подрывают демократию. Бывший президент пообщался с EL DEBER. — Какие факторы ведут к этому политическому и социальному кризису? Существует необходимость усовершенствовать две фундаментальные идеи. Первая — это представительность в Законодательной ассамблее, которая должна знать и решать проблемы своих избирателей. Возможно, это не происходит также из-за кризиса системы политических партий, которые не имеют связи со своими рядовыми членами; многие из них являются «такси-партиями» или гегемонистскими. Существует дефицит политической представительности, который заменяют профсоюзные, районные или гильдейские движения. Другой фактор — отсутствие правосудия, не только того, за которое отвечает судебная власть, но и беспристрастных институтов, демонстрирующих ощутимые результаты для общества. — Кризис в судебной системе — это повторяющаяся тема… Это проблема, которой предыдущие правительства не уделяли должного внимания, и она превратилась в инструмент политического шантажа. Политическая месть превратила судебную систему в своего рода «вращающуюся дверь», через которую один президент входит и сажает в тюрьму другого, и это происходит также между политическими соперниками. Правосудие превратилось в инструмент политического наказания, а не в средство защиты основных прав. Третий момент заключается в том, что происходит искажение осуществления основных прав, поскольку, хотя право на протест и является важным, оно не может стоять выше основных прав, признанных Конституцией, таких как право на жизнь, на питание, на свободное передвижение, на образование и здравоохранение. - Делают ли эти факты демократию хрупкой? Эти моменты способствуют ослаблению демократии, организации и осуществления власти, ослабляют способность граждан выбирать своих представителей, требовать от них отчета, но с помощью мирных, институциональных и судебных механизмов. - Существует ли структурное решение для выхода из этого кризиса? Конечно, оно существует, и оно связано с политической волей государственной власти и готовностью мобилизованных групп интересов понять, что нет прав, превосходящих основные права. Восстание не отражает волю всех граждан. Я исключаю любую возможность нарушения демократического порядка путем оказания общественного давления. - Что следует сделать, чтобы исправить эту ситуацию? Мне кажется, что в качестве решения вам нужно объявить перемирие и продемонстрировать гражданам, что в этом разнообразии точек зрения высший интерес — интерес к общественному миру, к братскому сосуществованию — стоит выше ваших личных и политических разногласий, и вы должны быть способны выработать повестку дня.