Месяц без Мадуро: «Соединенные Штаты пошли по пути наименьшего сопротивления в Венесуэле»
По случаю первого месяца после захвата Мадуро Соединенными Штатами мы спросили двух экспертов, достигает ли администрация Трампа этапов, которые были подробно описаны госсекретарем Марко Рубио для эпохи после Мадуро: стабилизация, экономическое восстановление, примирение и переход. Интервью с Эваном Эллисом, профессором Института стратегических исследований Военной академии США, и дипломатом Виктором Родригесом Седеньо. Тема перехода власти в Венесуэле была затронута главой американской миссии в Каракасе Лаурой Догу на встрече, состоявшейся накануне с исполняющей обязанности президента Дельси Родригес. В публикации в X посол Лаура Догу указала, что она представила этапы, разработанные главой американской дипломатии Марко Рубио для Венесуэлы: «стабилизация, восстановление экономики и примирение, а также переход». Мадуро был свергнут и захвачен американскими войсками, которые 3 января бомбардировали столицу Венесуэлы и соседние регионы. Спустя месяц можно ли говорить о том, что начинают наблюдаться структурные изменения в направлении демократического перехода в стране? Этапы, указанные Рубио, имеют «разнородный успех», по словам Эвана Эллиса, профессора-исследователя латиноамериканских исследований в Институте стратегических исследований Военной академии США. «Стабильность, на данный момент, достигнута. На данный момент удалось избежать террористической кампании со стороны преступников, которые, возможно, опасаются потерять свои позиции. Что касается восстановления экономики, я считаю, что мы делаем то, что легко, то есть поставляем нефть, проводим операции, требующие ограниченных инвестиций, мелкие операции и т. д. Мы увидим, что будут сделаны некоторые простые вещи, что даст ограниченные возможности. Но 9 миллионов венесуэльцев не вернутся, экономика не будет восстановлена, и мы не восстановим 8 миллионов баррелей нефти в день, обещанных Уго Чавесом. А что касается третьей части, переходного периода, то я считаю, что это, пожалуй, самое маловероятное. Я думаю, что мы вернемся к игре, в которую уже играли Хорхе Родригес и другие с администрацией Байдена, с Хуаном Гонсалесом [главным советником президента Байдена по Латинской Америке], со многими другими людьми до этого, и так было всегда. У меня есть сомнения по поводу того, как далеко мы зайдем в этом переходном периоде, который является очень важным этапом для венесуэльцев». Что касается воздействия на регион, дипломат Виктор Родригес Седеньо (бывший представитель Венесуэлы в ООН) утверждает, что уход Мадуро показывает, что ситуация в Венесуэле не была проблемой, касающейся исключительно венесуэльцев. Она также продемонстрировала, что имеет влияние на весь регион в области безопасности, миграции и экономики. «Мы видели, как Венесуэла играет важную роль в процессе демократизации региона. Вот, например, политические заявления в отношении Кубы и Никарагуа. Я считаю, что в отношениях с этими странами также произошел значительный прогресс. Это позволило даже некоторым правительствам таких стран, как Бразилия и Колумбия, которые были очень радикально настроены в пользу Мадуро, не быть столь критичными по отношению к позиции Соединенных Штатов, которая была совершенно новой в отношении того, что происходит в Венесуэле. Это первый переходный период, беспрецедентный процесс перехода в том смысле, что стороны работают, но этот процесс навязан скорее внешним игроком». С 3 января Венесуэла движется к неопределенному будущему, находясь в промежуточной фазе, открытой и зависимой от США. Между тем миллионы венесуэльцев, которые эмигрировали, сомневаются, стоит ли возвращаться в страну, задаваясь вопросом, действительно ли этот новый этап ведет к демократическому переходу или к перераспределению внутренней власти.
