Семья Крапуцци не указана ни в первоначальном плане, ни в списке выкупаемых участков «Мутуалиста»

Дейси Ортис и Кармела Дельгадо. Сепия-план, включенный в пакет документов, на которых основана защита земельного участка «Мутуалиста», подтверждает, что эти земли изначально принадлежали пяти семьям, и среди них не фигурирует семья Мигеля Крапуцци Диренцо, которая в настоящее время претендует на право собственности на участок площадью почти пять гектаров и стоимостью около 200 миллионов долларов. Один из платежных документов датирован 24 мая 1989 года. Другой платежный документ, датированный 9 мая 1994 года, свидетельствует о том, что муниципальное правительство выплатило сумму в размере 201 799 боливаров представителю семьи Домингес-Хустиниано за отчуждение девяти тысяч квадратных метров. Документ был подписан Департаментом бухгалтерского учета, Управлением финансов и канцелярией тогдашнего административного чиновника. Выплата основана на административном постановлении, подписанном в 1993 году, и была произведена через год после того, как семья Домингес обратилась в суд с требованием выплаты справедливой компенсации к мэрии, которая просрочила платеж. В деле также содержатся письма и публикации в газетах того времени, свидетельствующие о переписке между пятью семьями-владельцами в пределах зоны ET-3, CRE и Saguapac. Прежде чем смириться с передачей своих земельных участков, пять семей направили письма в кооперативы, выражая свое несогласие с подключением коммунальных услуг и ставя под сомнение разрешение мэрии на «временное заселение», в рамках которого уже велось строительство зданий, поощряемое некоторыми муниципальными постановлениями. Член городского совета Террасас отмечает, что ни в одном из исторических документов, квитанций о выплатах и заявлений о выплатах, которые подавали семьи, не фигурируют Крапуцци. Поэтому он утверждает, что всегда отстаивал право собственности на этот участок перед общественностью и соответствующими органами. По словам Террасаса, даже Конституционное решение № 0531 2024-S3, вынесенное Многонациональным конституционным судом (TCP), которое передает право опеки над земельным участком семье Крапуцци, оспаривает Закон об автономии муниципалитетов № 417, но не историческую традицию владения земельными участками в пользу муниципального правительства. Этот закон, принятый в декабре 2016 года, объявлял участок «Мутуалиста» имуществом общественного пользования, но был отменен в 2024 году муниципальным советом во исполнение конституционного решения, что вызвало спор о праве собственности на данный участок. Была произведена оплата за другие земельные участки. В свою очередь, Ваминка Серрано, адвокат семьи Крапуцци, настаивает на том, что муниципальное правительство произвело оплату за экспроприацию земельных участков, но они расположены в другом районе, поскольку участок рынка «Мутуалиста» всегда принадлежал истцу. Серрано также ставит под сомнение работу межведомственной комиссии Верховного суда (TSJ), которая анализирует конфликт по поводу земельных участков, и заявляет, что до сих пор их не вызывали и не выслушивали. Херсес Юстиниано Атала, еще один адвокат Крапуцци, сообщил, что в минувший понедельник они вместе с другими представителями пытались явиться в эту инстанцию в Дворце правосудия, но не смогли найти место проведения заседаний и получить официальную информацию. Он заверил, что за все годы судебного спора ни разу не подавалось исковое заявление, ставящее под сомнение законность документов о праве собственности Крапуцци. По словам адвоката Юстиниано, существует конституционное решение, признающее право собственности его клиента и аннулирующее действия, которые были совершены муниципальным правительством, в том числе муниципальный закон и записи в реестре прав собственности. Комиссия Верховного суда установила трехдневный срок для вынесения заключительных отчетов.