Кирога и Дория Медина: закат настойчивости

Самуэль Дория Медина и Хорхе «Туто» Кирога, вероятно, являются двумя политиками с наибольшим количеством участий в выборах за 43 года демократии в Боливии. Оба они стремились к власти в разное время, но так и не смогли выиграть выборы. Сегодня, когда страна подводит итоги этого долгого периода, их карьера вновь открывает дискуссию о пределах лидерства без партии и партий без активистов. Кирога занял пост президента в 2001–2002 годах после смерти Уго Бансера. С тех пор он несколько раз пытался вернуться к власти, всегда используя чужие аббревиатуры: в 2005 году он участвовал в выборах от партии Podemos, в 2014 году — от Христианско-демократической партии (PDC), а в 2025 году — от альянса Libre 21. Его стратегия была сосредоточена на альянсах, а не на создании собственной структуры, что лишило его прочной организационной базы. Адория Медина, напротив, основал и возглавил партию Unidad Nacional (UN), созданную специально для него. Он был кандидатом в президенты в 2009, 2014 и 2020 годах, но не добился победы. После первого тура 17 августа 2025 года он публично признал свое поражение. Несмотря на назначение Элизабет Рейес национальным лидером, фактический контроль над партией оставался в руках ее ближайшего окружения, и организация не смогла проявить себя как базовая структура. Случай 2025 года также оставил другой след: сам избранный президент Родриго Пас баллотировался от PDC, партии с историческим названием, но с небольшим количеством активных членов, что иллюстрирует постоянную черту системы: партии, которые сдают свои названия, слабые партии и лидеры, которые используют бренды, а не создают их. Спустя более четырех десятилетий после возвращения к демократии, модель повторяется: слабые партии, перемещающиеся лидеры и демократия, которая развивается скорее по инерции, чем по убеждению. Пути Кироги и Дории Медины, идущие по разным маршрутам, приводят к одному и тому же выводу: без реальной политической организации кандидатуры становятся эпизодическими, а голоса избирателей отдаются скорее за возможность, чем за долгосрочные проекты.