Чемпионат мира 2026 года: столь же захватывающий, сколь и противоречивый

Среди спорных моментов этого чемпионата мира, побившего все рекорды и превзошедшего все ожидания, особо выделяются прямое вмешательство в дисциплинарные санкции в отношении игроков, перерывы, введенные в каждом из 104 матчей, а также логистические трудности, с которыми столкнулись делегации..1. Дело Балогуна показало, что ФИФА и Трамп тоже играют. Временная отмена красной карточки, показанной американскому нападающему Фоларину Балогуну, внесла раскол в турнир и в отношения ФИФА с УЕФА, а также между этой организацией и США. Вылученный 1 июля в матче 1/16 финала против Боснии и Герцеговины, он получил смягчение наказания от Дисциплинарной комиссии на основании дискреционной статьи 27 Дисциплинарного кодекса. Таким образом, он получил право сыграть в матче 1/8 финала против Бельгии 6 июля. Спор обострился, когда президент Дональд Трамп признался, что звонил Джанни Инфантино, чтобы тот заступился за игрока, что вызвало официальные жалобы от Королевской федерации футбола Бельгии (RFBF) и осуждение со стороны УЕФА. Хотя сборная США выпустила Балогуна на поле, Бельгия разрядила напряжение на поле, одержав разгромную победу со счётом 1:4 в Сиэтле. Однако это не было первым случаем, когда ему пошли навстречу. 13 ноября Криштиану Роналду получил аналогичное наказание с «годовым испытательным сроком» после того, как был удален с поля за удар локтем ирландского защитника Дары О’Ши во время предпоследнего матча сборной Португалии в отборочном турнире к чемпионату мира. За эту красную карточку CR7 грозила дисквалификация на три матча, что означало пропуск последнего отборочного матча сборной Португалии, а также первых двух матчей группового этапа чемпионата мира, однако Дисциплинарная комиссия разрешила ему без проблем выйти на поле вместо отбывания соответствующего трехматчевого наказания. ФИФА ввела обязательные трехминутные паузы для гидратации на 22-й и 67-й минутах каждого матча, независимо от погодных условий. Хотя медицинские эксперты поддерживают эту меру, направленную на снижение температуры тела и предотвращение усталости, тактический анализ (match momentum) показывает, что эти паузы нарушают ритм игры. Тренеры, такие как аргентинец Марсело Бьелса и немец Томас Тухель, раскритиковали эту меру. Они сошлись во мнении, что это изменяет «суть» футбола и фрагментирует его по образцу американских видов спорта. Хотя Джанни Инфантино настаивал на том, что это решение носит «исключительно спортивный характер» и не приносит ФИФА прямой экономической выгоды, перерывы стали прибыльным коммерческим окном для телеканалов и представляются привлекательным активом для будущих пакетов прав на трансляцию. Проведение 23-го чемпионата мира по футболу в трёх разных странах не обошлось без серьёзных политических трений между некоторыми странами, а также без строгих иммиграционных мер со стороны США, из-за которых несколько сборных оказались в затруднительном положении. Ганийский полузащитник Томас Партей, который в Великобритании заявил о своей невиновности по семи обвинениям в изнасиловании и одному — в сексуальном насилии, не смог въехать в Канаду. Однако больше всех пострадала сборная Ирана. Из-за проблем с визами и соображений безопасности в Аризоне ФИФА распорядилась перенести базу «Team Melli» в мексиканский город Тихуану. Поездки утром в США для проведения трёх матчей группового этапа и возвращения в Мексику в конце дня превратились в настоящий кошмар. В Лос-Анджелесе команда провела матчи с Новой Зеландией (15 июня) и Бельгией (21 июня), а в Сиэтле состоялась игра против Египта (26 июня). Это помешало игрокам акклиматизироваться и привело к крайнему физическому истощению. Кроме того, большая часть тренерского штаба и президент федерации Мехди Тадж не получили визы вовремя, что вынудило их работать удаленно. Иран, ранее пострадавший от приостановки местного чемпионата из-за военного конфликта в феврале 2026 года, выбыл из турнира, не потерпев ни одного поражения и сыграв три ничьи, назвав свой опыт «катастрофой». Четыре ключевых матча оказались в центре внимания из-за спорных судейских решений и решений, принятых после консультации с системой VAR: Аргентина — Египет (1/8 финала): Египет подал официальную жалобу после выбывания из турнира, указав на отмену гола из-за предполагаемого предыдущего фола после очень длительного просмотра VAR, а также на непересмотренный пенальти в отношении Мохамеда Салаха. Египет — Иран (групповой этап): гол, забитый в последнюю минуту на стадионе «Лумен Филд» иранцем Шоджае Халилзаде, который обеспечил бы выход его страны в следующий раунд и выбывание «Фараонов», был отменен из-за офсайда с разницей в миллиметры. Португалия — Хорватия (1/16 финала): «Ватрени» резко раскритиковали судейство и VAR в Торонто за отмену гола Йошко Гвардиола в концовке матча. Счёт был 2:2, и игра перешла бы в дополнительное время. Команда Луки Модрича также требовала назначить пенальти. Аргентина — Алжир (групповой этап): несмотря на хет-трик Лионеля Месси, дебют аргентинской сборной был омрачен скандалом из-за грубого наступания звезды «Альбиселесте» на алжирского защитника Айссу Манди, за которое судейская бригада не показала прямую красную карточку. EFE