Запертый в монастыре народ, находящийся в полной беззащитности

1 мая начались массовые выступления представителей кругов, связанных с Боливийским профсоюзным центром и крестьянскими организациями, которые выразили недовольство политикой президента Родриго Паса и такими решениями, как отмена субсидий на топливо, принятие закона № 1720 о новом правовом статусе мелких земельных владений и др. Акции протеста сопровождались такими действиями, как блокирование дорог, митинги, марши, которые сопровождались актами насилия, осада городов Эль-Альто и Ла-Пас, умышленное препятствование проезду транспортных средств, продовольствия, медикаментов и машин скорой помощи, что на данный момент привело к крайнему дефициту продуктов питания и нехватке средств, необходимых для нормального функционирования медицинских центров, таких как кислород, а также к пяти смертельным случаям. Коренные народы Амазонии, почувствовав на себе непосредственное воздействие принятия Закона № 1720, начали марш на Ла-Пас с требованием его отмены, достигнув своей цели в Законодательной ассамблее, после чего они вернулись в свои регионы. Данная отмена лишила мобилизованные в Ла-Пасе группы их главного лозунга, в связи с чем организаторы беспорядков немедленно стали искать новый лозунг для своих дестабилизационных действий, на этот раз в виде требования об отставке президента страны, которое стало их главной целью. Насильственное принуждение главы государства к отставке представляет собой покушение на верховенство закона и демократическую систему; это требование, учитывая его масштаб и значимость, затронуло бы всю страну и, очевидно, не поддерживается 98% граждан. Иронично, что шесть месяцев назад те же самые люди, которые сегодня требуют его отставки, поддержали Родриго Паса своим голосом, что свидетельствует о том, что речь идет о сугубо двусторонней проблеме между корпорациями, которые договорились с тогдашним кандидатом о поддержке его голосами на выборах, и тем, кто сегодня занимает пост президента страны. Но Боливия — это гораздо больше, и те из нас, кто не участвует в этом конфликте, то есть 98 % населения Боливии, не должны становиться жертвами одержимой страсти блокировщиков, которые, стремясь защитить собственные интересы, посягают на наши права, лишают нас свободы передвижения и, к тому же, уже почти месяц держат нас в изоляции, подвергая полной беспомощности, потому что ни в государстве, ни в политическом обществе нет никого, кто осмелился бы защитить права большинства боливийцев и особенно граждан, проживающих между Эль-Альто и Ла-Пасом, причем ситуация усугубляется тем, что законные реакции жертв подавляются с помощью насилия, грабежей магазинов, избиений, угроз поджога зданий — одним словом, действий постоянного запугивания, остающихся безнаказанными. Ясно, что никто не ставит под сомнение законное конституционное право на протест, которым обладает каждый человек, однако не существует ни одной национальной или международной нормы, которая предписывала бы, что осуществление одного права обязательно должно осуществляться путем нарушения прав других. Стоит отстаивать принцип, что «права одного заканчиваются там, где начинаются права другого», поскольку это является элементарным условием для обеспечения мирного и братского сосуществования в любом человеческом сообществе. Другими словами, жители Ла-Паса не виноваты в конфликте, возникшем между корпоративными группами, которые претендуют на власть и считают себя обманутыми. Есть и другие способы выразить свое недовольство режимом, не прибегая к столь жестоким действиям в отношении невинных людей. В этой ситуации несправедливой изоляции и беспомощности, в которую был поставлен народ Пасо, возмущает то, что департаментские и муниципальные власти Пасо, такие как губернатор и мэр, прячут голову, как страус, действуя в защиту своих именно политических интересов, игнорируя основные права тех, кто сегодня является жертвой подобных злодеяний. С каждым днем проблема усугубляется, и слышны только требования об отставке президента, но альтернативы не предлагаются. Те, кто руководит этой мобилизацией, не способны объяснить стране причину своей блокады; более того, некоторые демонстрируют свое невежество: когда пресса спросила их о причинах их действий, они ответили, что это направлено против Закона 1720, не учитывая, что этот закон уже отменен. Экономические стимулы, предлагаемые многим участникам блокады, лишают мобилизацию легитимности и моральной поддержки перед лицом правительства, которое не думает о жертвах подобных посягательств на основные права, позволяя фашистским методам тех, кто путает протест с преступлением, сохраняться и оставаться безнаказанными. (*) Вальдо Альбаррасин Санчес — бывший омбудсмен