Колумбийцы идут на второй тур президентских выборов, будучи более расколотыми, чем когда-либо

Богота, 18 июня (EFE). — Предвыборная кампания перед вторым туром президентских выборов в Колумбии стала самой ожесточённой за всю историю страны: она проходит на фоне глубоких расколов и словесной войны между Абелардо де ла Эсприелья и Иваном Сепедой, которые в следующее воскресенье определят на избирательных участках, кто станет преемником Густаво Петро на срок 2026–2030 годов. В первом туре, состоявшемся 31 мая, скандально известный адвокат Де ла Эсприелья из движения «Защитники Родины» набрал 10,3 млн голосов (43,78 %), тогда как философ Сепеда из «Исторического пакта» занял второе место с 9,7 миллионами голосов (40,98 %), и этот результат усилил борьбу за поддержку, необходимую для победы во втором туре. В стремлении добиться этого они прибегают к обвинениям, угрозам и даже личным оскорблениям, используя язык, который, хотя и не является редкостью в колумбийских предвыборных кампаниях, всё же не является самым обычным. Де ла Эсприелла называл своего соперника «бандитом, пособником преступников», «наркотеррористом» или «наследником ФАРК», в то время как Сепеда, который обычно ведет себя более сдержанно, назвал его «мафиозным фашистом», «защитником наркоторговцев, парамилитаристов и мошенников» и «предателем родины». «У меня создается впечатление, что мы находимся в уникальной ситуации». «То есть предыдущие выборы уже были довольно напряжёнными и сложными, но эти — чрезвычайно сложные», — заявил агентству EFE профессор университета Моисей Вассерман, бывший ректор Национального университета и обозреватель в прессе. Сепеда даже объявил о подаче исков против Де ла Эсприеллы в связи с предполагаемыми связями с военизированными группировками и обвинил его в предполагаемом участии, через свою юридическую фирму, в «хищении» средств, предназначенных для здравоохранения. Финальный этап оказался нелегким для Сепеды, который до первого тура казался непобедимым, но опросы не предвещают ему успеха во втором туре — ситуацию, которую аналитики объясняют однообразием его предвыборных мероприятий, отмеченных старыми лозунгами левых и заученными речами, не вызывающими эмоций. Кроме того, кандидат от «Исторического пакта» сделал ошибочный шаг после первого тура, поставив под сомнение его результаты, и хотя через неделю он признал подсчёт голосов действительным, а левые отказались от плана созвать учредительное собрание, эти заявления не оказали значительного влияния. Ему также не удалось заключить союзы с некоторыми бывшими кандидатами от центристских партий. EFE