4 ключевых фактора, объясняющих убедительную победу Каста в Чили (и что они говорят о стоящих перед ним вызовах)

Не было никаких сюрпризов. В воскресенье Чили избрала ультраправого Хосе Антонио Каста своим следующим президентом. Консервативный лидер одержал победу, набрав 58,16% голосов и значительно опередив кандидата от левых, коммунистку Жаннетту Хару, которая получила 41,84% голосов. В своей третьей попытке кандидат, поддерживаемый всем правым спектром, сумел завоевать президентский пост в этой южноамериканской стране, предложив «чрезвычайное правительство» и жесткую риторику в вопросах безопасности и миграции, которые стали приоритетными проблемами для чилийцев. Победа бывшего парламентария означает самый резкий поворот вправо в президентстве Чили после возвращения к демократии и происходит после четырех лет левого правительства Габриэля Борика. Каст победил во всех регионах и стал избранным президентом с наибольшим количеством голосов в истории страны, набрав в общей сложности чуть более 7,2 миллиона голосов. Последний факт объясняется, отчасти, расширением избирательного списка и тем, что это были первые президентские выборы с обязательным голосованием. Однако его убедительный результат имеет множество объяснений и также предполагает серьезные вызовы. «Страх». Так отвечает доктор социологии Эухенио Тирнони, когда его спрашивают о главных факторах, объясняющих победу Хосе Антонио Каста в Чили. Консультант имеет в виду именно страх, который испытывали чилийцы во время президентской кампании в отношении общественной безопасности. «Факторов много, но я считаю, что в основном это страх. Страх перед преступностью, страх перед неконтролируемой миграцией, которая в целом ассоциируется с преступностью, и, наконец, страх перед небезопасностью, вызванной экономическим застоем. Есть желание перемен, смены политического персонала, стиля, формы правления. И Каст очень хорошо этим воспользовался», — утверждает аналитик в беседе с BBC Mundo. Чувство небезопасности в этой южноамериканской стране усилилось в последние годы, в частности, после того, как был зафиксирован рост уровня насилия в сфере обычных преступлений, таких как кражи, а также было обнаружено присутствие международных преступных группировок. Эта тема, по сути, сильно повлияла на правительство президента Габриэля Борича, который был вынужден пересмотреть свои приоритеты и усилить свою повестку дня в этой области. Новый избранный президент Чили сумел хорошо использовать эту озабоченность граждан. С помощью «жесткой» риторики в отношении организованной преступности и преступности в целом ему удалось сформулировать ответ, который нашел отклик у избирателей. Кроме того, в Чили организованная преступность связана с нелегальной миграцией из-за проникновения таких групп, как «Трен де Арагуа». В стране насчитывается около 300 тысяч мигрантов, которые прибыли нелегально, и Каст сделал их одной из своих приоритетных задач. Он призвал их покинуть территорию Чили и пообещал обеспечить их высылку. Аналитик и эксперт в области коммуникаций Паула Уокер согласна с тем, что Каст использовал страхи чилийцев в этих вопросах, но делает одно уточнение. «Это кампания, основанная на страхе, но когда дело доходит до разработки ее элементов, она не апеллирует к страху. Она не опирается на мрачные образы, напротив, в этом смысле его кампания была даже обнадеживающей», — утверждает она. Чилийский журналист и писатель Асканио Кавалло также отмечает, что Каст сумел воплотить обещание перемен в более широких вопросах, которые ежедневно влияют на жизнь чилийских семей, таких как безработица, здравоохранение и образование. Одной из главных задач Каста в этом смысле будет управление ожиданиями, которые он сам создал в этих областях. В своей первой речи к нации он, по сути, как раз и стремился умерить ожидания. «Результаты не будут видны на следующий день, это требует настойчивости, силы и мудрости», — сказал он, одновременно подчеркнув: «Не просите у нас чудес, просите у нас энергии». Одним из факторов, повлиявших на третью попытку Хосе Антонио Каста стать президентом, была его кажущаяся умеренность. В 2021 году, когда он проиграл второй тур Габриэлю Борику, его риторика была совершенно иной: он высказывался против прав ЛГБТИК+, против абортов по трем основаниям и даже предлагал преследовать радикальных левых агитаторов. В то время он также не стеснялся выражать свое восхищение диктатором Аугусто Пиночетом. Но на этот раз он ничего подобного не защищал. Его стратегия была прагматичной и однотематичной: чрезвычайное правительство, посвященное наведению порядка, с «жесткой рукой» против преступников и, кроме того, против нелегальных мигрантов. Когда пытались перевести разговор на уровень ценностей, ответ был всегда один и тот же: эти вопросы не являются приоритетом для чилийцев. На другие сложные вопросы он отвечал только «зависит от обстоятельств», чтобы не занимать позицию, которая могла бы стоить ему его места. Его кажущаяся умеренность была укреплена появлением фигуры, которая встала справа от него: депутат Йоханнес Кайзер, получивший широкую поддержку в первом туре и поддержавший его кандидатуру во втором туре. На этот раз именно Кайзер играл роль самого радикального. Он предложил, например, помиловать лиц, осужденных за нарушения прав человека, совершенные во время военного режима. В своей кампании во втором туре Каст углубил свои послания в сторону более либеральной правой и даже политического центра. Он также сделал жесты в сторону тех, кто голосовал за популиста Франко Париси, который занял третье место в первом туре президентских выборов 16 ноября, набрав 20% голосов. В этот период Каст получил поддержку бывшего президента Эдуардо Фрей, исторического члена христианско-демократической партии, представляющей центр. По мнению всех аналитиков, опрошенных BBC Mundo, явная умеренность Каста была фактором, который оказал значительное влияние на исторический результат голосования в воскресенье. «Это было очень важно. Это позволило ему привлечь голоса центристов, голоса правых из старого альянса Концертасьон (левоцентристской коалиции, возглавившей переход к демократии), голоса Париси. Все это было бы гораздо сложнее, если бы он настаивал на своей ценностной повестке», — утверждает Тирони. Большой вопрос, который возникает в Чили, заключается в том, будет ли Каст продолжать углублять это или теперь, уже избранный, начнет честно отвечать на вопросы, от которых уклонялся в период выборов. С антимигрантской риторикой, напоминающей Дональда Трампа, обещанием сократить государственные расходы и уменьшить роль государства в стиле Хавьера Милеи, а также его близостью к другим авторитарным фигурам, таким как Найиб Букеле и Виктор Орбан, некоторые представители оппозиции задаются вопросом, будет ли Каст продолжать идти по этому пути. По крайней мере, его первые сигналы указывают на обратное. В своей первой речи перед нацией Каст заявил, что его чрезвычайное правительство «ни в коем случае не означает авторитаризм». Кроме того, он подтвердил, что выйдет из Республиканской партии, несколько раз повторил, что стремится быть президентом всех чилийцев, и сделал жесты в сторону Жаннетты Хара и своей будущей оппозиции: «Правительство строится не только с помощью своих сторонников, но и с помощью оппозиции», — сказал он. В Чили последний раз президент передавал президентскую ленту кому-то из своей политической партии в 2006 году, когда тогдашняя кандидатка Мишель Бачелет стала преемницей Рикардо Лагоса. С тех пор, после социальных волнений и двух неудачных конституционных процессов, страна выбрала смену власти. Эта тенденция не является характерной только для Чили, она становится все более распространенной во всем мире, что проявилось и в регионе в ходе недавних выборов в Уругвае и Боливии. Так называемый «голос протеста», отвергающий того, кто находится у власти на момент выборов, был фактором, который сыграл против Жаннетты Хара. Кандидат от левых сил олицетворяла преемственность правительства президента Габриэля Борика. Она была его министром труда и, несмотря на все попытки дистанцироваться от его администрации, не смогла отделиться от его фигуры. Но не все можно объяснить голосом протеста. По мнению ряда экспертов, победа Каста также является наказанием для самого Борича и его правления. «Были действия правительства, которые очень хорошо использовал кандидат Каст: проблемы управления, неверные политические решения, которые он очень хорошо использовал», — говорит Уокер. По мнению Кавалло, поражение Хары во многом объясняется тем, что он был лицом преемственности «очень плохого правительства, очень любительского, очень безответственного в некоторых вопросах. Не во всех, но в некоторых, и с небольшой исторической глубиной». Тирони утверждает, что трудно понять, где проходит грань между протестным голосованием и ответственностью, которая может лежать на администрации Борича за передачу президентской ленты оппозиции: «Правительство предприняло усилия, чтобы ответить на некоторые требования, которые не были актуальны, когда президент Борич был избран. Он был избран с требованиями социальных перемен, с прогрессивными требованиями, а теперь выдвигает консервативные требования. Правительство Борича пыталось адаптироваться, но сделало это с некоторым опозданием, с трудом, с проблемами управления, и, очевидно, эта повестка дня не входит в его ДНК. Это программа, которая гораздо более естественна для правых сил». «Поэтому, если правительство могло изменить эту судьбу, я считаю, что, честно говоря, нет», — добавляет он. Но у Хара был еще один груз: ее коммунистическая деятельность. Будучи государственным служащим из народа, она не могла избавиться от этого ярлыка, даже несмотря на то, что пообещала выйти из партии, если будет избрана президентом. Некоторые аналитики считают, что этот фактор стал для нее серьезным препятствием. «Быть коммунистической активисткой — это сложно, в этом я не сомневаюсь. Многие люди действительно не считают, что могут голосовать за коммунистического кандидата. То есть разница составляет два миллиона голосов», — говорит Уокер, хотя и отмечает, что бывшая министр сумела в значительной степени дистанцироваться от этого активизма. Кавалло добавляет: «Я не говорю о личных качествах Хары или чем-то в этом роде, но избрание коммунистического активиста — это мировой, а не локальный парадокс. Это немного снизило ее рейтинг и объясняет, почему поражение было таким тяжелым». Тирони, со своей стороны, считает, что, если посмотреть на результаты, этот фактор не был столь определяющим. «Возможно, в сельской местности, но в городах, особенно в Сантьяго и Вальпараисо, его влияние было незначительным. Потому что Хара немного разбила стеклянный потолок коммунизма. Он сумел победить во многих важных популярных коммунах, среди избирателей, которые не поддались коммунистическому стигматизированию», – говорит он. «Что действительно верно, так это то, что в более богатых коммунах и в сельской местности это, безусловно, имело значение, потому что Каст набрал около 85 % голосов в коммунах, которые мы называем верхним районом Сантьяго», – добавляет он. Несмотря на исторический характер своей победы, Хосе Антонио Каст не был феноменом сам по себе. В первом туре он набрал только 23% голосов, что меньше 27%, которые он получил на тех же выборах в 2021 году. Для его победы в воскресенье было важно поддержка других фигур правого крыла, участвовавших в первом туре, таких как либертарианский Йоханнес Кайзер, представляющий более жесткую линию, и лидер традиционного правого крыла Эвелин Маттей, воплощающая политическую концепцию покойного бывшего президента Себастьяна Пиньеры. И Кайзер, и Маттей оказали Касту однозначную поддержку. То же самое сделала семья Пиньеры. И хотя всегда говорят, что голоса не переходят автоматически, на самом деле, если посмотреть на цифры, то и голоса Кайзера, и большинство голосов Маттей были отданы республиканцу. Кроме того, можно предварительно предположить, что по крайней мере часть голосов Париси также перешла к Касту. В воскресенье вечером он поблагодарил всех них и их «одолженные голоса». «Большое спасибо тем, кто присоединился ко второму туру, спасибо тем, кто голосовал за других кандидатов и сегодня свободно выбрал поддержку этого пути перемен», — сказал он, подчеркнув, что «вместе мы добились исторического большинства». В правых кругах избранного президента предупредили о риске опьянения от убедительной победы. Дело в том, что ситуация предполагает ряд вызовов для его будущего правительства. Чтобы сохранить свою базу поддержки, ему придется примирить противоположные взгляды на страну, которые имеют правые силы, с которыми ему предстоит править. Каст не будет иметь большинства в Конгрессе, поэтому он понимает, что для утверждения своей политики ему потребуется обеспечить поддержку со стороны своих сторонников, а также голоса Партии народа Париси и оппозиции. В свою очередь, для него будет крайне важно своевременно достичь результатов в тех областях, которые он определил как приоритетные, чтобы избежать потери поддержки на раннем этапе. По этому поводу Уокер подчеркивает, что «все президенты выигрывают благодаря заемным голосам» и что важно то, что «сегодня вся страна окрашена в синий цвет, и это впечатляет». «Я не знаю, имеет ли значение, является ли это просто поддержкой его личности или нет. Важно то, что существует правая коалиция, возглавляемая им, которая сегодня смогла нанести левым значительное поражение и превзойти их на два миллиона голосов», — добавляет он. Сможет ли Каст превратить это в долгосрочный актив, мы увидим 11 марта, когда он вступит в должность президента. Нажмите здесь, чтобы прочитать больше статей BBC News Mundo. Подпишитесь здесь на нашу новую рассылку, чтобы каждую пятницу получать подборку лучших материалов недели. Вы также можете следить за нами на YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook и на нашем новом канале WhatsApp. И не забывайте, что вы можете получать уведомления в нашем приложении. Загрузите последнюю версию и включите их.