В судах находится более 10 застрявших судебных дел, а стороны спора отказываются от забастовки

Судебная власть и законодатели из различных фракций представили более 10 законопроектов, направленных на реформирование, модернизацию и укрепление системы правосудия в Боливии. Однако ни одна из этих инициатив не была рассмотрена или одобрена Законодательным собранием с момента начала его работы в ноябре 2025 года. Отсутствие прогресса стало одним из факторов, побудивших судей объявить чрезвычайное положение и пригрозить поэтапной приостановкой работы судебных органов по всей стране. Из всего пакета предложений четыре были представлены Верховным судом (TSJ) и два — Советом магистратуры (CM). Остальные предложения исходят от законодателей из различных фракций и затрагивают темы, начиная от реформы Уголовного кодекса и заканчивая передачей ведомственных полномочий исполнительной власти. Параллельно с этим участники судебных процессов, опрошенные газетой EL DEBER в Дворце правосудия в Санта-Крусе, выступили против возможной приостановки деятельности, посчитав, что это усугубит задержки в отправлении правосудия. Тем не менее многие сошлись во мнении, что системе требуется больше ресурсов для сокращения задержек, улучшения обслуживания и модернизации. Одним из ключевых законопроектов является законопроект № 441, который предлагает внести поправки в Закон № 025 о судебной системе с целью обеспечения её финансовой независимости. Инициатива предусматривает выделение не менее 5 % общего государственного бюджета на функционирование судебной системы. Законопроект № 440 направлен на финансирование технологической модернизации системы и переход к «полному отказу от бумаги». Для достижения этой цели требуется 106 миллионов боливаров. Законопроект № 438, именуемый «Законом о сроке исковой давности и консолидации судебных депозитов», предусматривает, что средства, не востребованные сторонами по истечении пяти лет, переходят в собственность судебной власти. Законопроект № 493 вносит изменения в Закон № 044 «О судебных разбирательствах по вопросам ответственности» и направлен на восстановление полномочий Верховного суда по рассмотрению дел об отстранении от должности, предусматривая гарантию права на рассмотрение дела в двух инстанциях, требуемую Межамериканским судом по правам человека. Предложения Совета Судебного совета представил законопроект № 459, который исключает участие народных заседателей в дисциплинарных судах и расширяет полномочия этих инстанций с целью ускорения разбирательств в отношении судебных служащих. Инициатива № 458 вносит изменения в две статьи Гражданского процессуального кодекса, с тем чтобы судебные приставы перешли в ведение судебной власти и перестали действовать в качестве частных лиц. Законодательные инициативы. Среди законопроектов, выдвинутых законодателями, находится законопроект № 432, который вносит изменения в Закон о нотариате и предлагает, чтобы Верховный суд взял на себя руководство нотариальной системой, заменив министерства юстиции (которого уже не существует) и труда. Также находятся на рассмотрении законопроект № 373 о реформе судебного дисциплинарного режима; законопроект № 212, касающийся агроэкологической юрисдикции, и законопроект № 361, вносящий изменения в Закон № 387 «Об адвокатской деятельности». Законопроекты № 355, 294 и 356 предусматривают передачу вещных прав, которые в настоящее время находятся в ведении Совета магистратуры, в ведение исполнительной власти. Эти инициативы отвергаются Советом магистратуры, который уже высказал свои возражения в Палате депутатов. К этой группе присоединяется предложение, представленное на прошлой неделе депутатом Маноло Рохасом, о систематизации, кодификации и публичном призыве к комплексной реформе Уголовного кодекса, по которому имеются замечания со стороны правозащитных организаций. До сих пор ни одна из этих инициатив не была одобрена Комиссией по вопросам правосудия и не поступила на пленарное заседание Палаты депутатов. В то время как законопроекты продолжают накапливаться, представители государственных ветвей власти вчера не дали никаких признаков сближения позиций или возможности диалога.