Кто такие 5 миллионов «обязательных избирателей» и как они могут повлиять на президентские выборы в Чили

В рамках возвращения к демократии в стране сохранилось обязательное голосование и добровольная регистрация для участия в выборах. В то время большая часть взрослого населения зарегистрировалась для участия в голосовании, сначала в референдуме 1988 года, а затем в первых демократических президентских выборах после 17 лет диктатуры, которые состоялись в декабре 1989 года. Однако в период перехода все меньше людей добровольно регистрировались для участия в выборах. В 2009 году, по данным Национального института статистики (INE) и Избирательной службы Чили (Servel), 30 % населения старше 18 лет не было зарегистрировано в избирательных списках. В поисках большей репрезентативности и с целью привлечения новых молодых избирателей в 2012 году была одобрена конституционная реформа, которая сделала голосование добровольным, а регистрацию в избирательном списке — автоматической. Это увеличило список избирателей почти до 13,5 миллионов, но явка не увеличилась значительно. Фактически, он установил рекорд по низкой явке на президентских выборах 2013 года, когда в первом туре проголосовали только 6,6 миллиона человек, а во втором туре — 5,5 миллиона. Эта цифра увеличилась на следующих президентских выборах, но явка в среднем осталась на уровне около 7 миллионов. В 2022 году Конгресс Чили восстановил обязательность голосования при расширенном списке избирателей, в который по умолчанию входят все лица старше 18 лет. С того момента в стране прошло четыре избирательных процесса с обязательным голосованием и автоматической регистрацией. Это согласуется с идеей, что политика бесполезна, и поэтому они добровольно решили не участвовать. Для некоторых это равнодушие, для других — разочарование, для третьих — гнев», — утверждает Лавин. Согласно данным Panel Ciudadano UDD, это проявилось в ходе конституционного референдума 4 сентября 2022 года, когда большинство чилийцев проголосовали против предложения о новой Конституции. «8 из 10 избирателей, обязанных участвовать в голосовании, отклонили конституционное предложение. По нашим данным, если бы они не участвовали, текст мог бы быть вполне одобрен», — говорит Лавин. Томас Дуваль, аналитик, магистр политических наук и преподаватель Автономного университета Чили, добавляет, что среди обязанных избирателей «нет той согласованности, которая чаще всего встречается у политизированных избирателей, которые голосуют за левых и всегда будут голосовать за левых». Здесь нет, эта группа людей может проголосовать на выборах за правых, а на следующих выборах — за левых». Это, по его словам, проявилось на выборах региональных губернаторов в 2024 году, где был второй тур. «Когда сравнивали результаты первого и второго туров, то видели, что на участках, где в первом туре победил кандидат от Республиканской партии (правые), во втором туре побеждал кандидат от Фронта широкой коалиции (левые)». Таким образом, у них нет идеологической последовательности и согласованности, что делает их очень сложными для кандидатов и делает эти выборы очень неопределенными», — подчеркивает он. По мнению различных аналитиков, этот вынужденный избиратель также серьезно обеспокоен такими вопросами, как небезопасность из-за роста насильственных преступлений и присутствие преступных группировок, таких как «Трен де Арагуа». Еще одна тема, привлекающая их внимание, — это иммиграция. Одной из общих черт этих избирателей является пессимистичный взгляд на будущее. Лавин утверждает, что они также не отличаются терпением, когда речь заходит о выполнении обещаний. «Они гораздо меньше ценят демократические процессы, консенсус, диалог. Они устали от всего этого. Они хотят перемен уже сейчас». И теперь наступает момент, который больше всего занимал кандидатов и аналитиков в течение этих месяцев предвыборной кампании: как привлечь их и кому они могут отдать предпочтение на выборах. Прежде чем приступить к анализу, важно сказать, что никто не может предсказать, как они поступят на выборах. Но можно угадать некоторые тенденции. По мнению экспертов, эта группа людей склонна поддерживать аутсайдеров и более жесткие позиции в вопросах безопасности и миграции. Но также и тех, кто более известен и выступает в оппозиции к нынешнему правительству. Поэтому первое предположение аналитиков заключается в том, что эти избиратели могут предпочесть кандидатов правого крыла, а не левого. «Мы, которые следим за избирателями на протяжении времени, видим, что они чаще всего меняют свои предпочтения, но делают это в пределах оппозиции. Переход к (Жаннет) Хара или возвращение к ней происходит очень редко. 8 из 10 избирателей по-прежнему голосуют против продолжения правления (Габриэля) Борика», — утверждает Лавин. В этом смысле альтернативы, такие как популист Франко Париси или либертарианский Йоханнес Кайзер, могут оказаться выгодными. Париси построил всю свою кампанию на идее, что система сломана, но он знает, как сделать так, чтобы обычные люди тоже извлекли из этого выгоду. Кайзер взял на себя культурную борьбу по таким вопросам, как семья и аборты, но кроме того, он ужесточил свою риторику в отношении миграции и безопасности. Несмотря на это, Лавин утверждает, что, согласно его данным, обязательный избиратель по-прежнему признает Хосе Антонио Каста антитезой тех, кто сегодня находится у власти. Именно основатель Республиканской партии был соперником Борича на прошлых президентских выборах. Таким образом, среди людей, которые не интересуются политикой и не следят за ней, Каст может стать самым известным противником продолжения его правления. Дюваль утверждает, что обязательные избиратели только начинают задумываться о выборах в это воскресенье. И что дни, предшествующие выборам, будут решающими для определения этих голосов. Аналитик также утверждает, что в целом обязательный избиратель не доверяет традиционным средствам массовой информации и получает информацию в основном через социальные сети. В финальной стадии перед выборами кандидаты, похоже, частично апеллируют к этому миру с помощью спорных коммуникационных ходов, как это сделал сам Каст в заключительной части кампании, выступая за пуленепробиваемым стеклом; Эвелин Маттей, выпустившая скандальное видео, в котором она стремилась отличаться от своих соперников, или сам Кайзер, который повторил, что, если станет президентом Чили, помилует осужденных за нарушения прав человека. Все это направлено на то, чтобы привлечь наиболее преданных правых избирателей, но также и часть тех миллионов, которые раньше не интересовались выборами, а теперь будут вынуждены выбрать одного из кандидатов. Нажмите здесь, чтобы прочитать больше статей BBC News Mundo. Подпишитесь здесь на нашу новую рассылку, чтобы каждую пятницу получать подборку лучших материалов недели. Вы также можете следить за нами на YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook и на нашем канале WhatsApp. И не забывайте, что вы можете получать уведомления в нашем приложении. Загрузите последнюю версию и активируйте их.