Партия MAS и её устаревшая идеология

В очередной раз активисты «Движения к социализму» блокируют Ла-Пас, административный центр Боливии, который очень легко изолировать, поскольку он расположен среди высоких гор, а главный вход и выход из города находится в Эль-Альто. Их цель — добиться отставки президента, а затем прийти к власти, как это удалось им благодаря «газовой войне» 2003 года. Подобно тому случаю, нынешнее восстание началось с мобилизации, организованной Федерацией крестьян Ла-Паса «Тупак Катари», которая входит в состав CSUTCB — объединяющей крестьян высокогорья и низменностей — и является основной составляющей MAS. И также, как и тогда, эта мобилизация была поддержана другими организациями, у которых были свои собственные требования: в основном это были официальные работники (так называемая Боливийская рабочая центральная организация), состоящая в основном из лиц, получающих заработную плату от государства, и Федерация соседских советов Эль-Альто. И все они объединились в требовании этой отставки. Активистов MAS вдохновляет и объединяет модель, идеологически основанная на устаревшем индианизме и марксизме. Устаревший индианизм, потому что когда в 1781 году последователи Тупака Катари осадили Ла-Пас, чтобы «индейцы стали правителями», в этом маленьком городе за стенами жили испанцы и креолы, которые подчиняли их и заставляли платить налоги. Но с 1952 года все мы юридически равны, и в Ла-Пасе проживает более 750 тысяч жителей, все из которых метисы. Больше всего от этих ограничений страдают водители и индивидуальные предприниматели, которые живут от зарплаты до зарплаты. Кроме того, частью этой идеологии является устаревший марксизм: они утверждают, что сохранение «коммун», экспроприация крупнейших компаний и расширение государственных предприятий приведут к посткапиталистическому социализму, в то время как в Китае, вдохновленном современным марксизмом, права собственности являются «краеугольным камнем социалистической рыночной экономики» (Ли в «Синьхуа», 20 марта 2018 г.), поощряется расширение частного предпринимательства, а коррупция карается максимальным наказанием. Что касается «общин»: говорить об общинах коренных народов можно только в отношении джунглей Амазонки, в остальной части страны так называют профсоюзы крестьян, организованные по территориальному принципу для формирования мощной CSUTCB. Зачем нужны профсоюзы, если они существуют для защиты прав рабочих перед владельцами «средств производства», а крестьяне уже являются собственниками? – Потому что CSUTCB на самом деле представляет собой корпорацию, действующую в интересах тех, кто ее представляет, но при этом препятствует полной реализации права собственности на свои земли, в том числе их продаже по желанию, поскольку в таком случае исчезла бы основа их власти: удержание крестьян в статусе крестьян. Руководителям MAS выгодно поддерживать эту устаревшую идеологию – помимо того, что они получают финансирование подозрительного происхождения для организации блокад – чтобы попытаться сохранить свои привилегии и политическую власть, и они требуют отставки избранного президента, чтобы, по крайней мере, заставить его разделить с ними исполнительную власть, что было бы катастрофой. Катастрофично, потому что MAS вызвала нынешний экономический кризис: она создала государственную монополию на добычу углеводородов и сделала боливийскую экономику почти полностью зависимой от добычи газа. И в то время как конкурирующие компании инвестировали в разведку с целью увеличения своих прибылей, государственная монополия этого не делала. И, как известно, именно отсутствие разведки является причиной того, что объемы добычи углеводородов постоянно сокращаются. И он цепляется за крестьянский профсоюзный движение, возникшее во времена латифундии, тогда как для всех было бы выгодно, чтобы в сельском хозяйстве развивались частные предприятия, где официально нанятые работники имели бы гораздо более высокий уровень жизни, чем сейчас у мелких крестьян. Если консервативная модель MAS сохранится, кризис усугубится: необходимо учиться как на национальном, так и на международном опыте. Необходимо ликвидировать монополии и нежелательные ограничения на владение сельскохозяйственными землями и сделать конкуренцию двигателем экономики. Но сначала правительство должно укрепить свою позицию как избранное во втором туре большинством боливийцев. И отдавать предпочтение диалогу с законодательной властью — которая представляет всех нас — перед диалогом с консервативными корпорациями, стремящимися сохранить свою власть. (*) Иван Финот — экономист, специализирующийся на вопросах развития и децентрализации.