Обязанность восстановить страну

Неудачное планирование избирательного календаря выявило чрезмерный промежуток времени между всеобщими выборами и вторым туром голосования, который можно было сократить до необходимого для проведения выборов уровня, чтобы не оставлять страну без правительства, что в нашем случае позволило продолжить разрушение страны. К этой ситуации чрезмерно длительного промежутка времени теперь добавляется еще один чрезмерно длительный промежуток между вторым туром выборов и вступлением в должность нового правительства, несмотря на то, что уже известно, кто будет им руководить, что создает высокий риск, при котором уходящее правительство продолжает усугублять беды, которые переживает боливийское население. Новое правительство, каким бы оно ни было, должно будет заняться полным восстановлением страны. В течение предыдущих двадцати лет два бесправия, которые были у власти, не стремились к глубоким изменениям, а с самого первого дня своего пребывания у власти с большим усердием разрушали все без исключения структуры страны. Они разрушили институты, столь необходимые и неотъемлемые для лучшего функционирования государства. Без преувеличения можно сказать, что за эти 20 лет безвластия не осталось ни одной институции, которую можно было бы спасти. Деинституционализация имеет серьезные последствия, которые, хотя и не приводят к исчезновению государства (как в случае с Сомали), но делают его все более слабым, подверженным атакам изнутри и извне. Рост преступности, зависимость от неформальной экономики, основанной на наркотрафике, утрата уважения к государству — вот некоторые явления, которые можно объяснить этой структурной слабостью, которая обрекает нас на то, чтобы продолжать наш путь вниз по наклонной. В любой стране структуры, составляющие государство, — это институты. Будь то крупные или мелкие, институты становятся серьезными ориентирами организации, без которых государство не может существовать. Новое правительство ждет нелегкая задача по восстановлению всех без исключения институтов. Боливия не участвует в международном образовательном тестировании, отчете Международной программы по оценке учащихся (PISA), который проводится каждые три года и измеряет успеваемость учащихся по естественным наукам, чтению и математике; Куба и Венесуэла также не участвуют в этом тестировании. Очевидно, что не нужно участвовать в этой международной оценке, чтобы понять, что боливийское образование находится на самом низком уровне, что является «нормальным» следствием, поскольку в общем бюджете страны на образование выделяется 1,36 %. Этот минимальный процент не превышает и не отличается от показателей других лет и других правительств. Образование не является государственной политикой, оно не является предметом заботы правителей на всех уровнях — национальном, департаментском и муниципальном — и, что невероятно, оно также не является предметом заботы населения в целом. Эта скудная ментальность, присущая нам, боливийцам, за редким исключением, помимо плохой подготовки детей и молодежи, отражается в поведении, связанном с гендерным насилием, убийствами женщин, домашним насилием и ростом преступности, что усугубляется тем, что средства массовой информации, в основном телевидение, уделяют преступности лучшее время в своих новостях, при соучастии телесериалов, которые оправдывают наркотрафик. За последние 20 лет было разрушено еще многое, и правительство, которое придет к власти в следующем месяце, должно будет заняться восстановлением страны.