Судебный процесс по делу о 53-дневной блокаде
Есть события, которые не заканчиваются с уборкой баррикад. Они остаются в памяти народов как невыполненный долг, в ожидании того, что однажды восторжествуют правда и справедливость, чтобы залечить раны, которые время само по себе никогда не сможет затянуть. Пятьдесят три дня блокады стали одним из таких эпизодов. Пока страна была парализована, в событиях участвовали три основных игрока: участники блокады, центральное правительство и народ. Последний — невинный, молчаливый и беззащитный участник, которому в этой ситуации не было места. Миллионы граждан оказались в ловушке чужих решений, вынужденные терпеть неопределённость, дефицит товаров, потерю рабочих мест, страх и ухудшение и без того глубоко ослабленной экономики. Демократические общества не могут строить своё будущее на забвении. Когда события такого масштаба остаются нерасследованными, граждане получают сигнал о том, что сила может преобладать над правом. Тем более если учесть, что эта блокада финансировалась наркоторговцами, как сообщило правительство (ABI 14-05-26). Поэтому судебный процесс, инициированный Комитетом в поддержку Санта-Круса, представляет собой гораздо больше, чем просто судебное разбирательство: он символизирует попытку заставить институты ответить там, где политика потерпела неудачу. На правосудии теперь лежит ответственность, выходящая за рамки конкретных имен. Необходимо будет независимо и с соблюдением надлежащей правовой процедуры установить, имела ли место уголовная ответственность за гибель людей во время конфликта, за значительный экономический ущерб, понесенный страной, за ущемление права на свободное передвижение и других основных прав, а также за то, что правительство квалифицировало как неудавшуюся попытку государственного переворота (Reduno.com. 24-06-26), что подразумевает нарушения конституционного порядка и демократических обязательств, принятых Боливией в межамериканском контексте, в частности Межамериканской демократической хартии ОАГ. Речь не идет о разжигании мести или усугублении раскола. Речь идет об установлении принципа, необходимого для любой республики: ни одна политическая причина не может оправдать то, что целая нация подвергается страху, параличу или гибели людей. Когда коллективные страдания перестают иметь правовые последствия, безнаказанность начинает становиться нормой. Мы не должны с этим мириться. Боливия должна восстановить доверие к своим институтам. Ей необходимо продемонстрировать, что путь к урегулированию разногласий лежит не через блокирование дорог, удушение экономики или натравливание граждан друг на друга, а через укрепление верховенства закона. Только так демократия перестанет быть лозунгом и станет эффективной гарантией мирного сосуществования. Если в ходе этого судебного разбирательства удастся установить ответственность в соответствии с законом, его главным наследием станет не приговор, а прецедент. Прецедент, согласно которому ни один политический проект, каким бы могущественным или произвольным он ни был, не может ставить себя выше жизни, свободы и прав боливийцев. Потому что народы имеют право не только помнить. Они также имеют право на то, чтобы правосудие вернуло им уверенность в том, что их страдания не были напрасными. Боливия не может смириться с тем, что блокады становятся обычным инструментом политического давления, когда их последствия ложатся на тех, кто в наименьшей степени ответственен за конфликты: на простых граждан. Поэтому те, кто считает, что этот судебный процесс направлен на защиту прав граждан, демократических институтов и всех тех боливийцев, которые стремятся к тому, чтобы страна больше никогда не переживала подобного кризиса, должны решительно поддержать это знаковое судебное разбирательство, присоединившись к судебному процессу, инициированному Комитетом. Когда коллективная боль грозит стать привычным явлением, правосудие перестает быть просто одним из вариантов и превращается в историческую необходимость. Сейчас у правосудия есть возможность доказать, что верховенство закона может возобладать над насилием. Молодцы, наши общественные лидеры. Эта организация берет на себя защиту тех, кто в те дни остался без голоса и без защиты перед лицом произвола насильников.* Джимми Ортис Сауседо, инженер-агроном и обозреватель
