ИИ — искусственный интеллект или искусственная наивность?

Пока наша страна истекает кровью, мир пытается понять и освоить искусственный интеллект. В нашем случае вопрос уже не в том, придет ли он в Боливию. Он уже пришел. Вопрос в том, будем ли мы использовать его с умом или с наивностью. Начнем с того, что ИИ не появился по чудесному стечению обстоятельств. Томас Сарджент, лауреат Нобелевской премии по экономике, напоминает, что ИИ не возник из ниоткуда. Он является плодом статистики, экономики, физики, биологии и информатики — дисциплин, созданных, в значительной степени, для обработки данных, выявления закономерностей и принятия решений в условиях неопределённости. Сегодня ИИ может помочь учиться, переводить, оптимизировать затраты, лучше составлять тексты, анализировать данные или понимать рынок. Для студента, фрилансера или малого и среднего бизнеса это может стать реальной возможностью. Но это также может усугубить разрыв: тот, кто научится ей пользоваться, будет работать с преимуществом. И здесь возникает первая проблема: технология развивается быстрее, чем наши институты, как отмечает Маркус Бруннермайер, экономист из Принстона. ИИ меняется за считанные месяцы; образование, законы, государство и многие компании меняются за годы. ИИ также не является нейтральным. Не случайно энциклика «Magnifica Humanitas» папы Льва XIV обращает внимание на этические аспекты: всё зависит от того, кто его разрабатывает, кто контролирует и для чего он используется. Он может помочь лечить, обучать и повышать эффективность производства. Он также может следить, манипулировать, дезинформировать и концентрировать власть. В экономической сфере следует избегать двух крайностей. Одно — это верить, что ИИ автоматически решит наши проблемы с производительностью. Другой — думать, что ничего не изменится. Нобелевский лауреат по экономике Дарон Асемоглу предупреждает, что впечатляющая технология не преобразует производство одним лишь фактом своего существования. Она должна снижать реальные затраты, затрагивать множество задач и быть принята на вооружение компаниями, работниками и учреждениями. Ряд американских исследователей из авторитетных центров указывают, что наиболее разумный сценарий сочетает в себе несколько более высокие темпы роста, постепенные изменения в сфере труда и усиление давления на проблему неравенства. Проще говоря: недостаточно того, чтобы ИИ просто хорошо писал. Он должен улучшить производство, образование, здравоохранение, логистику, торговлю и государственное управление. Для Боливии это имеет конкретное значение. ИИ может быть полезен в сельском хозяйстве, обеспечении прослеживаемости, здравоохранении, внешней торговле, транспорте и университетах. Он может помочь производить больше и принимать более эффективные решения. Но он также может оставить позади малые предприятия и низкоквалифицированных работников, выполняющих повторяющиеся задачи. Не следует ни сеять панику, ни внушать ложное спокойствие. ИИ не уничтожит все рабочие места, но изменит многие задачи. В каждой профессии будут части, поддающиеся автоматизации, и части, где человеческий фактор по-прежнему будет иметь решающее значение. Вторая проблема носит общественный характер. J-PAL, международный центр, специализирующийся на оценке политики борьбы с бедностью, дает полезный урок: недостаточно просто внедрить современный инструмент; необходимо продемонстрировать, что он улучшает результаты. Правильный вопрос заключается не в том, где мы можем применить ИИ, а в том, какую проблему мы хотим решить и как мы узнаем, сработало ли это. Боливия стартует с неблагоприятных исходных условий. Кристиан Леон и другие авторы отмечают прогресс в области подключения к сети и кадрового потенциала, но также указывают на пробелы: неполные публичные данные, слабая защита персональных данных, низкий уровень кибербезопасности, недостаточный институциональный потенциал и отсутствие надежной стратегии. Санта-Крус может выйти в лидеры, если будет действовать прагматично. Здесь есть компании, инициативность и формирующийся человеческий капитал. Город может стать площадкой для ответственного внедрения ИИ — не на словах, а на деле. Минимальная повестка дня проста: грамотность в области ИИ, защита персональных данных, поддержка малого и среднего бизнеса, оценка перед масштабированием государственных инструментов, кибербезопасность и подготовка местных специалистов. ИИ — это ни волшебное решение, ни неизбежное проклятие. Это мощный инструмент. Худший путь — игнорировать её. Второй по худшести — внедрять её просто из-за моды. Больно видеть, что, обсуждая природные богатства, мы забываем о том, что сегодня процветание заключается в умах и технологиях. (*) Пабло Мендиета — экономист