Политический кризис

Перед последними выборами появился «пакт единства», который, не будучи чем-то новым, представлялся чистой и неподдельной надеждой на избрание президента страны. В него входили влиятельные организации и политики, которые, по-видимому, были объединены одной целью: Боливия. Казалось также, что участники этого пакта будут его соблюдать. Они договорились поддержать того, кто займет первое место в опросах. Таким образом, Дория Медина выглядел лидером. Туто, старый политик, который уже имел (имеет) большой опыт в этих делах, вероятно, не видел возможности превзойти Дорию Медину и нарушил соглашение, и таким образом, в глазах общественности, за ним последовали Меса и другие, оставив в одиночестве Дорию Медину (и Камачо). Что бы произошло, если бы Меса не отказался от соглашения и, как его глава, продолжил бы сотрудничество с Дориа Мединой? Никто не знает! (но многие спекулируют). Ясно одно: соглашение сорвалось, и, по крайней мере в опросах, выделились два кандидата с шансами на президентство: Туто и Дориа Медина. До этого момента Родриго Пас был в порядке, спасибо. «До победы, всегда!» — говорил Родриго в своих первых речах. Он остерегался открыто осуждать кокаиновых баронов («пусть этим занимается правосудие» или «все, кто имеет счета с правосудием, должны подчиниться ему»). Его речи отпугивали значительную часть среднего класса и выше, но, о, сюрприз! прошел во второй тур, вытеснив Дориа Медину (Камачо был там), совершив ошибки, которые эксперты называют политически наивными, и уроженца Ла-Паса, натурализованного кочабамбинца, Манфреда «Бомбона» Рейеса Вилью. Туто, фаворит второго тура, придерживался последовательной правой и либертарианской риторики, хотя и не доходя до крайности, как, например, Милей. Он старался показать себя как очень подходящего для должности, на которую претендовал. Социальные сети показывали его, вероятно, с его согласия, беседующим с национальными, южноамериканскими или международными деятелями в целом, причем на столь беглом английском, что не обошлось без соотечественников, называвших его «высокомерным», «самодовольным», «гордым». Он никогда не проявлял скромности. Внимание: я использую слово «скромный» в его строгом испанском значении, а не в значении «бедный», которое большая часть страны понимает под этим словом. Была ли это его ошибка? Мы не знаем. Факт остается фактом: сегодня, в конце 2025 года, президентом является Родриго Пас Перейра. История его победы должна быть тщательно проанализирована. Пока что его соратник, крайне противоречивая личность, часто называемый наивным политиком (мягко говоря), полный чувств и эмоций, а не знаний, использует популярный язык, который, по-видимому, доходит до окраин городов и сельской местности. Важна ли ему Боливия? Важна ли была Боливия для кокаинового барона? Кроме того, многие комментаторы считают, что Лара переоценивает свое влияние и что политики его уровня думают только о себе, а не о стране, которая их защищает. Мадуро и Диас Канель являются примерами тех, кто предпочитает держать свой народ в отчаянной бедности, чем уйти в отставку или принять другие демократические модели. С другой стороны, сколько Родриго Пас должен Ларе? Мы этого тоже не знаем... пока. Правительство Родриго Паса Перейры приостановило субсидирование топлива. Отличное и неизбежное, хотя и болезненное решение. Нет ни одного хорошего, мыслящего боливийца, который не согласился бы с этой мерой. И теперь, какая часть обещанной поддержки действительно остается у Родриго? Его вице-президент Лара открыто выступил против мер, принятых правительством. Туто настаивает на поиске «но» в этих мерах, предлагая сохранить субсидии на бензин для перевозчиков. Туто знает, что, вероятно, некоторые «перевозчики» торгуют этим субсидируемым продуктом? Нет? Или дело только в том, чтобы противостоять... потому что в таком случае я не думаю, что он получает политическую выгоду, особенно от тех, кто до сих пор его поддерживает. Кроме того, аргентинский президент Милей показал, что постепенные или секторальные меры не работают. Должен быть шок. Наконец, нельзя, не следует возвращаться назад, потому что такой поворот означал бы политическое самоубийство правительства и обречение страны на гниение.