Военный объект — граница, которую нельзя пересекать

Вторжение групп кокаиновых фермеров из Чапаре на военные объекты под предлогом проведения мнимой «инспекции» является одним из самых серьезных и вызывающих беспокойство событий, произошедших в Боливии в ходе нынешнего кризиса, сопровождающегося социальными волнениями. Это было не просто протестом, а прямым нарушением институциональных границ, на которых держится демократический порядок и само функционирование государства. В демократическом обществе военные объекты не могут подвергаться давлению, контролю или запугиванию со стороны профсоюзных организаций, мобилизованных групп или политических кругов. Вооруженные силы подчиняются гражданской конституционной власти, а не федерациям, лидерам или корпоративным движениям. Допускать, чтобы радикализированные группы пересекали границы безопасности военной части с целью проверки поведения, требования объяснений или оценки лояльности, представляет собой чрезвычайно опасный сигнал для любой демократической системы. Этот факт приобретает еще большую серьезность в контексте почти месячных блокад, осады, столкновений и растущей политической поляризации. Боливия уже знает цену институциональной эрозии, когда уличный натиск заменяет конституционные механизмы, а соотношение сил пытается навязать себя демократическим правилам. Недавняя история страны показывает, что когда нарушение республиканских границ становится нормой, кризисы в конечном итоге перерастают в ситуации, которые гораздо сложнее контролировать. Нельзя относиться к тому, что происходит сейчас, с пренебрежением, оправдываясь тем, что речь идет о «социальных выступлениях». Ни одна гражданская организация не имеет права вторгаться на военные объекты или публично бросать вызов вооруженным государственным структурам. Если завтра какой-либо мобилизованный сектор решит поступить так же с судами, аэропортами, нефтеперерабатывающими заводами или полицейскими подразделениями, страна окажется в опасной ситуации, когда официальная власть будет подчиняться давлению организованных групп. Еще более тревожным является политический символизм этого действия. Вторжение было направлено не только на то, чтобы произвести впечатление на СМИ, но и продемонстрировать территориальную власть и способность к запугиванию. Предполагаемая «проверка», целью которой было выяснить, находятся ли на территории «иностранные граждане», показывает, насколько кокаиновые фермеры Чапаре считают Эво Моралеса — на которого выдан ордер на арест со стороны боливийского правосудия и которому, кроме того, приписывают влияние на мобилизации и протесты, душащие страну — как фигуру, обладающую большей властью, чем сами государственные институты и структуры. Прискорбно, что в тропических районах Кочабамбы эти структуры кокаиновых фермеров, имеющие явные связи с международными наркосиндикатами, действуют с полномочиями, превосходящими возможности самого государства. Это явление подрывает институциональный авторитет и ослабляет доверие граждан к верховенству закона. Нынешняя волна протестов открыто бросает вызов институтам, призванным поддерживать конституционный порядок. Правительство обязано действовать с хладнокровием, но и с твердостью. Защита конституционного порядка не может уступить радикализированным группам. Пассивность государства перед лицом подобных действий лишь усиливает впечатление слабости и открывает дорогу новым нарушениям. Боливии необходимо срочно восстановить уважение к демократическим границам.