Мендонса голосует за то, чтобы оставить в силе решение об удалении постов о Богоматери

Верховный избирательный суд (TSE) утром в эту среду (30-го) приступил к рассмотрению вопроса о том, следует ли оставить в силе решение судьи Андре Мендонса, который распорядился удалить из интернета публикации, связывающие кандидата в президенты Флавио Болсонару (PL) с лишением титула Богоматери Апаресиды как покровительницы Бразилии. На данный момент только сам Мендонса проголосовал в ходе заседания за сохранение решения об удалении публикаций. Виртуальное заседание продлится до 23:59 среды. Остаются проголосовать судьи Диас Тоффоли, Эстела Аранха, Флориано де Азеведо Маркес, Нунес Маркес, Рикардо Виллас Боас Куэва и Себастьян Рейс Жуниор. Дело рассматривается на пленарном заседании ТСЕ после спора о вынесении предварительных судебных запретов, в котором также участвуют судьи Флавио Дино и Луис Фукс из Верховного федерального суда (СТФ). В воскресенье (27-го) Дино приостановил действие решения Мендонсы, удовлетворив ходатайство юмориста Антонио Табета, который пожаловался в STF на ущемление его свободы слова. Во вторник (29-го) Фукс отменил решение Дино по просьбе предвыборного штаба Флавио Болсонару и постановил, что дело должно быть рассмотрено на пленарном заседании Верховного суда. Председатель STF, министр Эдсон Фачин, даже дал понять, что этот вопрос будет включен в повестку дня пленарного заседания в эту среду, но вскоре отказался от этой идеи, чтобы позволить Избирательному суду предварительно обсудить этот вопрос. Сразу после этого председатель TSE назначил рассмотрение референдума по решению Мендонсы на виртуальное заседание, которое продлится 24 часа. Тем временем остается в силе вынесенное Мендонсой предварительное судебное распоряжение об удалении публикаций. Среди удаленных по решению Мендонсы постов есть один от Табет, которая в социальной сети разместила фотографию религиозного изображения с подписью: «Семья полицейскийов настолько ненавидит чернокожих женщин, что решила напасть на Богоматерь Апаресиду». Публикация юмориста появилась на фоне аналитических материалов, которые начали циркулировать в интернете на прошлой неделе и согласно которым группы, связанные с Флавио Болсонару, а также сам кандидат якобы планируют лишить Богоматерь Апаресиду звания покровительницы. Флавио Болсонару обратился в Избирательный суд, заявив, что это предположение является «неправдивым» и равносильно «разжиганию ненависти и обвинению в преступлении». В качестве министра Верховного избирательного суда (TSE) Мендонса распорядился удалить этот пост и аналогичные материалы под угрозой ежедневного штрафа в размере 30 тысяч реалов. В своем решении, вынесенном в среду, Мендонса оставил постановление в силе. Согласно этому постановлению, социальные сети обязаны удалять любые публикации, «в которых в качестве факта приводится утверждение о том, что Флавио Нантес Болсонару или его семья предложили, организовали, поддержали, привержены или намерены продвигать лишение Богоматери Апаресиды статуса или титула покровительницы Бразилии». В среду Мендонса опроверг утверждения министра Флавио Дино и критику в отношении ведения дела, заявив, что в его решении нет ничего, что могло бы дать повод для обвинений в посягательстве на свободу слова или свободу вероисповедания. Мендонса заявил, что в своём решении он рассмотрел в качестве фейковых новостей — и, следовательно, подлежащих судебному контролю — конкретное утверждение о том, что Флавио Болсонару якобы планировал лишить Богоматерь титула покровительницы. «Представленные факты указывали на отсутствие какого-либо проекта, заявления или действия кандидата, которые бы подтверждали это утверждение», — написал он. Министр также отстаивал второе решение, в котором он распорядился удалить и другие публикации, содержащие утверждение, которое он счел ложным. «Предметом рассмотрения в избирательном суде было распространение накануне выборов конкретно ложного фактического утверждения о деятельности кандидата», — сказал он. «Именно потому, что речь идет об исключительной мере в сфере свободы слова, при выполнении этих распоряжений провайдерами необходимо придерживаться строгого толкования. Существенное сходство нельзя предполагать на основании одной лишь тематической близости, идентичности персонажей, упоминания Пресвятой Богородицы Апаресиды, критики семьи кандидата или затрагивания темы взаимоотношений между религией и политикой». Судья опроверг намерение препятствовать политической критике или ущемлять свободу вероисповедания и свободу слова. Он написал, что безответственно приписывать этим решениям какое-либо ущемление свободы вероисповедания. Ни одно из заявлений не содержит указаний такого рода, и, кроме того, академическая и судебная биография этого судьи указывает именно на противоположное».