Занин: невозможно проводить расследование в отношении Мораеса, не рассмотрев действия Мендонсы

Судья Криштиану Занин из Федерального Верховного Суда (STF) заявил во вторник (15), что нельзя санкционировать начало расследования в отношении судьи Александре де Мораеса в связи с его предполагаемыми связями с бывшим банкиром Даниэлем Воркаро, не проанализировав сначала законность мер, принятых докладчиком по делу «Банко Мастер» — другим судьей Андре Мендонса. Это заявление прозвучало в контексте процедурного вопроса, поднятого в начале судебного заседания, ещё утром, судьёй Гильмаром Мендесом, который попросил включить в повестку дня пленарного заседания рассмотрение предполагаемых нарушений, которые, как утверждается, были допущены Мендонсой. Во время своего выступления, обращаясь к Эдсону Фачину, председателю Суда, Занин пояснил, что эти два вопроса полностью взаимосвязаны: «Ваше превосходительство, взяв на себя функции докладчика по данному ходатайству, прямо указываете на возможность признания здесь подозрения в отношении выдающегося министра Андре Мендонсы. Однако, если такая возможность гипотетически существует и была поднята Вашей Превосходительством, мне кажется, что выносить решение или рассматривать вопрос о начале расследования, то есть о выдаче разрешения на расследование, не зная, будет ли признана самоотвод, означало бы логическое нарушение порядка процессуальных действий», — заявил Занин. Судья подчеркнул, что признание самоотвода может иметь правовые последствия. «Для меня это является решающим фактором, чтобы удовлетворить процедурный вопрос», — сказал министр. В начале заседания Эдсон Фачин вновь подтвердил свою позицию в пользу рассмотрения дел Мораеса и Мендонсы в разные дни. Верховный суд продолжает заседание, чтобы принять решение о дальнейшем ходе расследования в отношении министра Александре де Мораеса. Пленарное заседание рассматривает вопрос о том, будут ли в дело включены предполагаемые нарушения, которые, как утверждается, были допущены бывшим докладчиком по делу, министром Мендонса. На данный момент за процедурный вопрос, поднятый Жильмаром Мендесом, проголосовали министры Флавио Дино, Криштиану Занин и Александре де Мораес. В своем выступлении во время заседания Дино заявил, что отсутствует ясность в отношении порядка, установленного председателем суда, согласно которому сегодня должно рассматриваться только дело, касающееся Мораеса. Заседание продолжается с выступлениями остальных министров. Отчет с упоминаниями о Мораесе стал достоянием общественности 1 сентября, когда министр Андре Мендонса снял гриф секретности с этого документа. Этот шаг вызвал беспрецедентный институциональный кризис в Верховном суде Бразилии, сопровождавшийся взаимным обнародованием компрометирующих отчетов и взаимными запросами о проведении расследований. Генеральная прокуратура Республики (PGR) обратилась к Фачину с просьбой аннулировать этот отчет. Ведомство утверждает, что документ является неправомерным, поскольку Мендонса разрешил продолжить расследование в отношении одного из судей Верховного суда, не сообщив об этом ни председателю суда, ни пленарному заседанию. Генеральная прокуратура, среди прочего, предполагает, что это может свидетельствовать о давлении со стороны Мендонсы. Однако имя генерального прокурора Паулу Гонета также фигурирует в сообщениях, которые, по утверждению Федеральной полиции, были отправлены Воркаро Мораесу. В отчете, обнародованном Мендонсой, приводятся 52 сообщения, которые, по утверждению следователей, были отправлены Даниэлем Воркаро Александру де Мораесу. В них бывший банкир, судя по всему, демонстрирует тесные отношения с министром. В одном из отрывков, похожем на разговор, Воркаро намекает, что направил на рассмотрение Мораеса договор на сумму 131 млн реалов между компанией «Мастер» и юридической фирмой адвоката Вивиан Барси де Мораес, супруги министра. В другом отрывке Воркаро, по-видимому, пытается получить от Мораеса информацию о готовящейся операции по его аресту. По данным Федеральной полиции, сообщения отправлялись в период с 2023 года по 17 ноября 2025 года — дату, когда бывший банкир был взят под стражу. В заявлении, представленном ранним утром во вторник (15-го), министр отрицал совершение каких-либо нарушений и назвал отчет, содержащий предполагаемые сообщения, отправленные ему бывшим банкиром, неконституционным и незаконным. В ответ на отчет Федеральной полиции Мораес 2 сентября обнародовал документ, который, по его словам, также является отчетом Федеральной полиции, в котором высказывается предположение, что Мендонса, возможно, направлял расследования в рамках операции «Compliance Zero» с целью нанесения удара по политическим противникам. Однако документ не подписан и не имеет печати корпорации, а на обложке содержится предупреждение о том, что материал был подготовлен в качестве гипотезы и «не имеет доказательной силы». Мораес обратился к Фачину с просьбой возбудить расследование в отношении Мендонсы по подозрению в злоупотреблении служебным положением, административной недобросовестности и преступлении, связанном с должностными обязанностями. Председатель Верховного суда назначил рассмотрение этого ходатайства на 23 сентября.