Осада американских университетов наводит страх на бразильских исследователей

Бразильские студенты и исследователи, находящиеся в США или намеревающиеся проводить исследования в университетах страны, особенно в области гуманитарных наук, сталкиваются со сценарием неопределенности при правительстве Дональда Трампа. Те, кто уже находится в стране, говорят о чувстве неуверенности. Те, кто хочет уехать, откладывают свои планы или ищут другие альтернативы. С момента вступления в должность президент США обрушился на университеты, объявил о сокращении расходов и раскритиковал исследования, сосредоточенные в основном на социальных вопросах. В стране расположены одни из самых престижных университетов мира, такие как Гарвардский, Стэнфордский и Колумбийский, и последствия этих мер создают неопределенность для исследователей по всему миру, включая бразильцев. Президент Координации по улучшению персонала высшего образования (Capes) Дениз Пирес де Карвальо даже посоветовала исследователям, которые хотят поехать в США, иметь план Б. По данным Capes, в этом году по меньшей мере 96 бразильских исследователей отказались от докторантуры в США.Агентство Agência Brasil поговорило с четырьмя бразильскими исследователями, чьи исследования направлены на США, о текущей ситуации.Марко Аурелио Соуза Алвес, профессор философии в Университете Сан-Жуан-дель-Рей (UFSJ), находится в США на постдокторской стипендии в Ратгерском университете в Нью-Джерси. Он не впервые в этой стране: он учился в США, где получил докторскую степень и прожил семь лет до 2014 года, после чего вернулся в Бразилию. Теперь, чуть более десяти лет спустя, он говорит, что нашел совсем другую страну. "Сами американцы, то есть академическая наука в целом, чувствуют себя атакованными правительством. Университеты подвергаются нападкам, их финансирование сокращается", - говорит он. Исследователь говорит, что иностранцы более уязвимы, потому что, помимо нападок на университеты, есть еще и нападки на иммигрантов. При таком раскладе он чувствует себя неуверенно, даже разговаривая на улице по-португальски: "Я испытываю страх, которого у меня раньше не было, - быть иностранцем, говорящим на латинском языке в этой стране. Создается ощущение, что они хотят выслать этих людей. Это превратилось в охоту на ведьм". Однако в университете, по его словам, к нему относятся наилучшим образом, как коллеги, так и само учебное заведение. "Существует забота о том, чтобы вы не выглядели плохо, в том числе со стороны администрации университета. Они постоянно отправляют систематические электронные письма, пытаясь развеять сомнения и сделать так, чтобы все чувствовали себя более комфортно". Стипендия Марко Аурелио рассчитана на год, до конца этого года. Он намерен завершить свою работу. "Я здесь не просто так. Дело в том, что в моей области ─ я изучаю философию разума и философию сознания ─ в течение многих лет в США, в американских университетах, работают лучшие исследователи. Большая часть самой качественной продукции в мире сегодня - американская". Виктор Анжелуччи, студент магистратуры по философии Федерального университета Минас-Жерайса (UFMG), планировал подать заявку на стипендию для обучения в докторантуре в США со следующего года. Он хотел пойти по стопам профессора Марко Аурелио, к которому даже обратился за советом по поводу обмена. Аспирант искал программу образовательных и культурных обменов правительства США, представленную организацией Fullbright Brazil, которая до прошлого года предоставляла стипендии для получения полной докторской степени в той области, в которой он проводит исследования. Но в мае она получила электронное письмо, в котором сообщалось, что выдача стипендий приостановлена: "Мы больше не будем проводить конкурс заявок на получение полных докторских степеней. Мы рекомендуем вам обратиться в компанию EducationUSA. Они могут направить вас в другие учебные заведения, где есть программы в интересующей вас области". Этот ответ ее расстроил, поскольку, по мнению студентки, это был самый надежный и безопасный способ получить образование в США. Программа была рассчитана на бразильских студентов и устраняла разрыв между университетами обеих стран. Участие в других программах отбора, как предлагает Fullbright Brazil, также означает конкуренцию со студентами со всего мира: "На самом деле, сегодня Соединенные Штаты - ведущая страна в мире по философии. Это ведущая область, где работают великие специалисты, люди, которые больше всего публикуются, которых больше всего читают. Поэтому отмена этой стипендии - огромная потеря для Бразилии«. Исполнительный директор Fullbright Brazil Луис Лурейро сказал, что изменения в стипендиальных предложениях - обычное дело и »необходимость, обусловленная развитием академической среды". Он не упомянул о каких-либо конкретных указаниях правительства США, а также сообщил, что организация предпочла инвестировать в сэндвич-докторантуры, в которых студент проводит только часть своего исследования в другой стране. «Постоянное сокращение числа квалифицированных кандидатов на получение полной докторской степени и постоянное увеличение числа кандидатов на получение стипендий на получение сэндвич-докторантуры послужили причиной приостановки первой и последующего удвоения предложения стипендий на получение сэндвич-докторантуры», - сказал он. Аугусто Жобим, профессор права Папского католического университета Риу-Гранди-ду-Сул, в начале этого года отменил свой визит в Соединенные Штаты в качестве приглашенного профессора. Профессор занимается исследованием подъема крайне правых и феномена фашизма в Бразилии. В декабре 2024 года он получил электронное письмо от Программы образовательных и культурных обменов правительства США, представленной в стране организацией Fullbright Brazil, в котором его поздравляли с предварительным одобрением на получение премии Фулбрайта. Награда давала право на трехмесячное пребывание в качестве профессора в одном из американских университетов. Несмотря на предварительное одобрение, в письме, в котором запрашивалась дополнительная информация и документы, говорилось, что дальнейшего анализа достоинств заявок не будет и что с этого момента это «внутренний бюрократический этап программы». Однако после инаугурации Трампа, в марте, профессор получил письмо от Fullbright Brazil, в котором говорилось: «В связи с новыми указаниями правительства США мы ждем официальных указаний, чтобы продолжить процесс». Через несколько дней пришел отказ: «К сожалению, ваша заявка не получила окончательного одобрения от программы Fullbright, финансируемой правительством США». Через несколько дней пришел отказ: «К сожалению, ваша заявка не получила окончательного одобрения от программы Фулбрайта, которая финансируется правительством США». После случившегося он согласен с президентом Capes. "Мои студенты не подавали заявку на поездку в США в прошлом году, уже учитывая эту новую возможность от администрации Трампа. Да, мы подумали об этом и не стали подавать туда документы. Они поехали в Великобританию, Италию", - говорит она. Лаура де Оливейра Санджованни, профессор истории из Университета Бразилии (UnB), ожидает результатов получения стипендии для постдокторантуры, чтобы продолжить свои исследования в США. В своих исследованиях, посвященных отношениям между Бразилией и США, она изучает, например, как США финансировали антикоммунистические публикации издателей в Бразилии во время холодной войны. Она также изучает предполагаемые американские испытания биологического оружия в Амазонии. Темы, которые она исследует, по ее словам, являются деликатными. Несмотря на это, она уже ездила в США для проведения своих исследований - в 2011 и 2017 годах. Теперь, по ее мнению, это будет еще сложнее, и она опасается, что не сможет получить визу для поездки. «Все, кто занимается исследованиями в этой области, но особенно те, кто исследует деликатные темы, как я, знают, что получить визу будет не так просто», - говорит она. «Ожидания плохие, не только в плане того, что визу не дадут, но и в плане того, что, как мне кажется, может быть еще хуже - мы работаем над гипотезами, - а именно: визу дадут, а исследователь будет испытывать неловкость, неловкость в иммиграционной службе или даже в архивах». Лаура объясняет, что многие архивы, к которым ей нужно получить доступ, доступны только при личной встрече. Опасение заключается в том, что он не сможет получить доступ к этим документам, даже если выполнит все юридические и бюрократические требования. «Если мы не сможем продолжить наши исследования американского присутствия в Бразилии и Латинской Америке, взаимоотношений с диктатурами, переживания холодной войны в Латинской Америке, то это не только задержка, откат назад с точки зрения развития науки, но и ослабит нас политически», - говорит она. Если ее кандидатура будет одобрена, она не планирует отказываться от стипендии и поездки в США. Если же ей откажут, Лаура подчеркивает, что даже без доступа к американским архивам ее исследования не будут прерваны. Например, в прошлом году я была в Белене, искала в различных архивах Белена и нашла очень важные источники, которые, конечно, не нашла и не нашла бы в Соединенных Штатах", - говорит она. «Эти барьеры мешают и ограничивают наши исследовательские возможности, но они не останавливают нас и могут иметь эффект, который также интересно наблюдать, - это усиление повествования с периферийной точки зрения».