Докладчик УИК по вопросам безопасности отстаивает непрерывность дебатов в КСЮ

Мендонса Фильо (União-PE), докладчик по законопроекту о внесении поправок в Конституцию об общественной безопасности (PEC) в Комитете по конституции, правосудию и гражданству Палаты депутатов (CCJ), в среду (9) представил положительное заключение о приемлемости законопроекта, автором которого является федеральное правительство и который направлен на изменение частей Федеральной конституции, касающихся данного вопроса. Несмотря на критику предложения, которое он назвал «недостаточным», „робким“ и «централизующим», Мендонса пришел к выводу, что в целом текст, направленный исполнительной властью, не нарушает такие аспекты, как конституционность, законность, правила и законодательная техника. Одна из рекомендаций докладчика заключается в том, чтобы члены КСЖ исключили из первоначального текста раздел, направленный на установление исключительной компетенции Союза в области законодательного регулирования общих правил общественной безопасности, социальной защиты и пенитенциарной системы - компетенции, которую в настоящее время Союз делит со штатами. «Какие бы улучшения мы ни пытались внести в эту стратегию [общественной безопасности], никогда не будет оправдано жертвовать автономией штатов и федерального округа, поскольку именно эти структуры исторически накопили опыт в данном вопросе и ежедневно сражаются на передовой против организованной преступности и насилия», - сказал Мендонса. Следите за каналом Agencia Brasil в WhatsAppВторая поправка удаляет слово «эксклюзивный» из раздела, посвященного полномочиям новой Федеральной дорожной полиции, которая, в случае утверждения PEC, заменит Федеральную дорожную полицию (PRF). «Изменение, которого добивается Президентура Республики под предлогом перераспределения полномочий между федеральными органами, денатурирует основное ядро федеральной институциональной структуры общественной безопасности», - сказал Мендонса. По словам Мендонсы, подобные централизаторские меры «нарушают самобытность федеративного устройства, предусмотренного для общественной безопасности, и должны быть отвергнуты с порога». По окончании чтения доклада просьба о совместном голосовании прервала голосование по мнению. Если при возобновлении дебатов КСЖ проголосует вместе с Мендонсой за принятие ПЕК, вопрос будет передан в специальный комитет для обсуждения существа предложения, которое будет отложено, если не будет подана апелляция. "Мы обсудим существо вопроса в рамках специального комитета. В задачи нынешнего правительства не входит определение параметров этого УИК. Он будет переработан, построен в четыре руки членами специального комитета, а затем обсужден на пленарном заседании«, - сказал докладчик, раскритиковав первоначальную стратегию оппозиционных депутатов, которые, чтобы не допустить утверждения УИК, пытались помешать дебатам, не давая комитету продолжить работу. »УИК недостаточен, но он открывает важную дискуссию. Его можно считать косметическим, робким, тем, что не изменит бразильскую реальность, но нам нужно двигаться вперед", - сказал Мендонса. "Учитывая реальность и то, что мы все обязаны обеспечить и предложить бразильскому народу альтернативные пути, которые могут означать борьбу с насилием и обеспечение общественной безопасности, бездействие законодательной власти было бы наихудшим вариантом. Просто сказать «нет» УИК, возможно, было бы наиболее комфортно, наиболее удобно , но я считаю такую позицию ошибочной«, - заключил докладчик. Мендонса Фильо заявил, что с помощью двух предложенных поправок коллегиальный орган выступает против »вопиюще неконституционных пунктов УИК", таких как те, которые, по его словам, нарушают принцип разделения властей и вмешиваются в компетенцию законодательной власти по проведению расследований, а также в автономию штатов.