Эксперты указывают на пежотизацию как на мошенничество, которое делает журналистику более опасной

За мнимым шиком, который, как кажется, часто окружает профессию журналиста и другие виды деятельности в СМИ, на самом деле скрывается реальность, характеризующаяся высокой степенью профессиональной нестабильности. Этот сценарий был оценен в ходе дебатов с экспертами на прошлой неделе и появился после решения Верховного суда (STF) по делу, которое может придать видимость законности типичному трудовому мошенничеству, так называемому pejotização, когда компании нанимают поставщиков услуг в качестве юридических лиц (PJ), избегая создания официальных трудовых отношений и тем самым не соблюдая обязательства, предусмотренные Консолидацией законов о труде (CLT). «Мы имеем неограниченную пежотизацию в сфере коммуникаций, которая представляет собой трудовое мошенничество, используемое крупными, малыми и средними работодателями, которые применяют эту модель для получения большей прибыли, эксплуатируя единственное, что у нас есть, - нашу рабочую силу», - заявила Самира де Кастро, президент Национальной федерации журналистов (Fenaj), в ходе дебатов, транслировавшихся на сайте федерации. По словам журналистки, этот феномен пежотизации начался в середине 1980-х годов, когда профессионалов стали нанимать в качестве «frila fixo» или «sócio-cotista» - модели, часто применяемые коммуникационными агентствами. С тех пор ситуация ухудшилась, и число самозанятых работников связи резко возросло. Согласно данным, предоставленным Федеральной налоговой службой в Fenaj 3 июня этого года, в стране насчитывается 33 252 компании с CNPJ, зарегистрированными в качестве индивидуальных микропредпринимателей (MEI), занимающихся экономической деятельностью, связанной с изданием газет и журналов. "В стране 33 000 человек, издающих газеты и журналы? Почти столько же журналистов с официальным контрактом, по сути. Конечно, нет, это свидетельство трудового мошенничества. И наш 31 профсоюз ежедневно получает сообщения о попытках скрыть эти официальные отношения, - говорит Самира, - Раньше мы могли доказать эти отношения в трудовых судах, добиться признания наших прав и выплаты зарплаты. А теперь, когда этот вопрос рассматривается в STF, это огромный удар по рабочему классу и журналистам", - сетует президент Fenaj. На фоне этого процесса количество официальных рабочих мест в СМИ сокращается год от года, а число рабочих мест в CLT за десять лет уменьшилось на 18%. В 2013 году в Бразилии насчитывалось 60 899 журналистов с официальным контрактом, но в 2023 году их число сократится до 40 917, согласно данным Межсоюзного департамента статистики и социально-экономических исследований (Dieese), составленным на основе консультаций с Ежегодным отчетом о социальной информации (RAIS) и Новым общим регистром занятых и безработных (CAGED) Министерства труда и занятости (MTE). Речь идет о рабочих местах, которые на практике были ликвидированы, чтобы освободить место для неформальных или юридически слабых контрактов. Цифры были опубликованы федерацией в апреле. "В конце концов, почему это стало проще в этом специфическом средстве коммуникации? Понимание причин поможет нам преодолеть эту ситуацию". Первый конкретный факт, о котором мы должны подумать, - это то, что это ниша, в этом секторе очень мало работодателей, и им удается сформировать своего рода картель, альянс, таким образом, что если человек не подчиняется этим условиям, его не берут на работу один или все из них", - говорит юрист Жоржи Соуто Майор, профессор трудового права в Университете Сан-Паулу (USP) и судья в отставке регионального суда по трудовым спорам (TRT) 15-го региона. Единственный способ реагировать на это, по его мнению, - коллективный, путем повышения осведомленности работников и их объединения в профсоюзы. "Многие журналисты считают себя не работниками, а предпринимателями, интеллектуальными работниками, каковыми они, по сути, и являются, но интеллектуальные работники эксплуатируются так же, как и рабочие, каждый по-своему. Когда речь идет о мире труда, нет такого понятия, как демократический или недемократический. Это правящий класс против рабочего класса", - подчеркнула она. По мнению президента Fenaj, необходимо отказаться от нарратива, который все еще доминирует на рынке коммуникаций. «Соблазнительный дискурс предпринимательского »я", хозяина самого себя, для рабочего журналиста не работает. Мы подчинены машине с ее редакционной линией, которая даже причиняет много психологических страданий". Эта мошенническая пежотизация наносит смертельный ущерб рабочим и нашей категории«, - говорит Самира де Кастро. »Быть рабочим классом - это не принижение, это объяснение того, что есть на самом деле. Если мы не капиталисты, владельцы средств производства, то мы - рабочий класс, и мы должны вместе бороться за лучшие условия труда. Это означает объединение в профсоюзы, забастовки и политическую организацию как класса. По отдельности мы не решим проблемы", - подчеркивает Соуто Майор. К этой исторической модели прекаризации добавляется процесс реконфигурации мира труда, возглавляемый крупными технологическими компаниями, так называемыми Big Techs. Профессор Розели Фигаро из Университета Южной Африки, специализирующаяся на исследованиях в области коммуникации, труда и цифровых платформ, говорит, что в нынешней фазе капитализма прекаризация приобрела вызывающие масштабы: "Крупные компании контролируют производство и поток информации по всему миру. Они контролируют не только поток обычных пользователей, которые хотят общаться друг с другом, но и инструменты, которые обеспечивают работу в различных профессиональных областях, для юристов, учителей, врачей, психологов, пекарей и, прежде всего, работу специалистов по коммуникациям«, - отмечает исследователь. Одновременно с изменением формы работы информационный капитализм, по мнению Розели Фигаро, подчинил традиционные компании на рынке коммуникаций крупным технологическим компаниям. »Монетизация журналистики [в Интернете] больше не циркулирует в виде ссылок. Теперь новости присваиваются и синтезируются в виде текста собственным искусственным интеллектом Google, например Gemini. Даже если он ссылается на источник, никому не нужно открывать ссылку, как это было раньше. Эксперты и организации отмечают, что проблема генеративного искусственного интеллекта, влияющего на новостную индустрию, имеет решающее значение в современном мире и должна регулироваться правительствами.