Посмотрите, как генеральный прокурор связывает Болсонару с заговором о государственном перевороте 8 января

Первая коллегия Федерального Верховного Суда (STF) во вторник (2) приступит к рассмотрению дела бывшего президента Жаира Болсонару и еще семерых бывших советников, которых Генеральная прокуратура (PGR) обвиняет в попытке государственного переворота в Бразилии. Пять министров Первой коллегии — Александр де Мораес, Кристиано Занин, Луис Фукс, Кармен Лусия и Флавио Дино — будут выносить приговор на основании доказательств, представленных обвинением и защитой в ходе расследования дела. В случае обвинения генеральный прокурор Республики Пауло Гонет представил свои заключительные аргументы, окончательную версию расследуемых фактов, 15 июля, когда он запросил осуждение восьми подсудимых по пяти преступлениям, максимальные наказания за которые в сумме могут превысить 40 лет лишения свободы. Все они были обвинены в следующих преступлениях: Гонет описал то, что, по мнению Генеральной прокуратуры, является типичными деяниями, то есть действиями или бездействием подсудимых, которые характеризуют преступление. Однако, по мнению прокурора, речь идет о сложных преступлениях, совершенных с целью не быть обнаруженными или доказанными. По этой причине Гонет считает, что квалификация вменяемых преступлений является столь же сложной, поскольку она основана на ряде действий, совершенных в течение длительного периода времени, а не на отдельных действиях. «Попытка государственного переворота, нарушение основных принципов демократического правового государства и разрушение независимости властей не могут быть поняты без учета множества фактов и событий, происходивших в течение длительного времени и составляющих поведение, наказуемое законом», — поясняет генеральный прокурор в своем обвинительном заключении. Для характеристики преступлений Гонет придал решающее значение антидемократическим атакам 8 января 2023 года, когда сторонники бывшего президента Жаира Болсонару, недовольные его поражением в попытке переизбрания в 2022 году, ворвались и разгромили здания трех ветвей власти. «Это драматическое событие помогло переосмыслить целую серию прошлых событий, которые раньше казались не связанными между собой», — написал генеральный прокурор в заключительных аргументах. «Действия, которые до этого могли казаться предосудительными только с моральной или избирательной точки зрения, были вписаны в более широкий план институционального разрыва», — добавляет он. Гонет утверждает, что насильственные действия были результатом заговора с целью государственного переворота и произошли только благодаря поощрению со стороны Жаира Болсонару, который выразил поддержку лагерям, которые с момента окончания выборов требовали военного вмешательства, что само по себе является преступлением, предусмотренным Уголовным кодексом. Генеральный прокурор Республики представляет, например, сообщения, обмененные между полковником Мауро Фернандесом, бывшим исполнительным секретарем Генерального секретариата президента, в которых военный, по-видимому, выступает посредником между Дворцом Планалту и лидерами демонстрантов, разбивших лагерь перед штаб-квартирой армии в Бразилиа. В разговорах слово «барбекю», по словам Гонета, используется как код для обозначения государственного переворота. В одном из сообщений, полученных Фернандесом от одного из лидеров лагеря, говорится, например: «Мы идем на эспланаду, на демонстрацию на эспланаде, хорошо? Да... и мне нужно срочно поговорить с вами о том... о том барбекю. Да... если вы получили какие-то указания». По мнению Гонета, такие сообщения «ясно показывают, что действия сторонников Жаира Мессиаса Болсонару не были спонтанными, а были результатом предварительных указаний преступной организации». Прокурор также упоминает визит генерала Вальтера Брага Нетто, бывшего министра по делам гражданской обороны и обороны, который был кандидатом в вице-президенты от Болсонару в 2022 году, в лагерь в штабе армии 4 января 2023 года, где он передал послание надежды в отношении переворота. Что касается конкретно Болсонару, прокурор утверждает, что события 8 января произошли только из-за «социальных волнений», разжигаемых бывшим президентом, который с середины 2021 года начал ставить под сомнение избирательный процесс, бездоказательно нападая на работу электронных урн для голосования. Гонет описывает то, что можно было бы назвать скоординированными заявлениями Болсонару, и говорит, что «последовательность действий — угрожающие публичные заявления, распространение ложной информации об избирательной системе, неоднократные нападки на министров Верховного суда, взаимодействие с союзниками из военных кругов и манипулирование расследованиями — составляют механизм делегитимизации институтов, главной целью которого было заранее обеспечить отклонение результатов выборов». Исходя из этого, прокурор утверждает, что Болсонару начал действовать в координации с преступной организацией, организовавшей переворот, с целью заранее вызвать недовольство своих сторонников результатами выборов. «Эта эскалация агрессивных высказываний не была ни эпизодической, ни импровизированной. Она была частью плана, направленного на постепенное подрывание доверия общественности к демократическим институтам», — утверждает прокурор. По словам Гонета, сообщения, которыми обменивались подсудимые, содержали даже инструкции о том, как демонстранты могли бы скоординированно использовать решетки в качестве лестниц и пожарные шланги во время предполагаемого «барбекю». Генеральный прокурор Республики утверждает, что не было необходимости, чтобы подсудимые лично присутствовали на площади Трех властей, чтобы их можно было считать ответственными за насильственные действия и ущерб, нанесенный государственным зданиям, который был оценен в более чем 30 миллионов реалов. Адвокаты защиты в целом утверждают, что Гонет не представил ни одного документального доказательства, которое бы связывало их клиентов с преступлениями, совершенными 8 января 2023 года. По их мнению, тот факт, что прокурор не указал конкретного деяния, нанесшего ущерб непосредственно государственным зданиям, не позволяет признать подсудимых виновными в событиях того дня. Команда адвокатов Болсонару, например, утверждает, что версия ПГР касается «воображаемого переворота» и что даже если бывший президент и рассматривал в ходе своего «мозгового штурма» какой-то вариант институционального переворота, ПГР не представила в деле никаких убедительных доказательств, связывающих Болсонару с антидемократическими действиями 8 января. Обвиняемые по делу № 1 о заговоре, которые будут судимы с этого вторника: