Демократия в Бразилии находится под угрозой

В Бразилии каждая неделя кажется целой тысячей. Менее чем за 20 дней до первого тура выборов бразильская демократия рушится. По результатам недавних опросов кандидат от крайне правых сил Флавио Болсонару опередил по количеству голосов во втором туре действующего президента Луиса Инасиу Лулу да Сильву. Поскольку погрешность опросов обычно составляет два процентных пункта, наблюдается техническая ничья, но именно Болсонару в данный момент демонстрирует тенденцию к росту. Однако этот тревожный сигнал — еще не самое страшное. Хуже всего то, что Верховный суд Бразилии — институт, который сдерживал часть злодеяний Жаира Болсонару (отца нынешнего кандидата) во время его президентства и позже отправил его в тюрьму за попытку государственного переворота, равно как и сдерживал часть злодеяний нынешнего Конгресса, состоящего в основном из хищников, — переживает самый серьезный кризис в своей истории. В центре этого коллапса находится банкир Даниэль Воркаро, в отношении которого ведётся расследование по делу, которое, возможно, войдёт в историю как крупнейшее мошенничество в финансовой системе Бразилии. Его банк «Мастер» существовал только благодаря тому, что Жаир Болсонару был президентом. Даниэль Воркаро сначала пытался это сделать с Мишелем Темером, вице-президентом-переворотчиком, который пришёл к власти после того, как поддержал отстранение от должности Дилмы Руссефф из Партии трудящихся в 2016 году. Даже центральный банк при Темере не разрешил этого. Но центральный банк при Жаире Болсонару разрешил. А центральный банк при Луле, в нынешнем правительстве, ликвидировал этот банк. Даниэль Воркаро подкупил представителей правых, центристских и левых сил. Однако на данный момент все расследования указывают на то, что он подкупил гораздо, но гораздо больше представителей правых. Из двух кандидатов, имеющих шансы на победу на предстоящих выборах, пока нет никаких признаков причастности Лулы к скандалу с «Банком Мастер», зато имеются компрометирующие записи и многочисленные доказательства причастности Флавио Болсонару. Тем не менее, несмотря на все доказательства, именно имидж Лулы пострадал больше всего с тех пор, как была обнародована переписка с крайне высоким уровнем коррупции между Воркаро и собеседником, которым, возможно, является судья Верховного суда Александре де Мораес. В ходе разговора Воркаро, который уже подписал контракт на сумму около 25 миллионов долларов с юридической фирмой жены судьи, даже осмеливается спросить его, не пора ли уехать из Бразилии, чтобы избежать ареста. Александр де Мораес был именно докладчиком по делу, в рамках которого Жаир Болсонару был признан виновным в попытке государственного переворота и других преступлениях, а также в котором впервые в истории Бразилии были осуждены генералы-заговорщики. Он стал своего рода героем для прогрессивного лагеря, несмотря на свое несколько туманное прошлое. Он также стал врагом номер один для семьи Болсонару и, как следствие, мишенью для мировых ультраправых сил. В 2025 году Дональд Трамп применил к нему закон Магнитского, введя экономические санкции и визовые ограничения, которые впоследствии были отменены благодаря влиянию бразильской дипломатии. Александр де Мораес, назначенный членом Верховного суда президентом-путчистом Мишелем Темером и занимавший во время своей работы на посту секретаря по вопросам общественной безопасности штата Сан-Паулу и министра юстиции позиции, далекие от прогрессивных идей, в итоге оказался связанным с левыми. И таким образом, вопреки фактам, но при значительной поддержке крайне правых сетей, скандал частично обрушился на Лулу. Если направление, в котором развиваются выборы, вызывает страх, то то, что это означает для бразильской демократии, пугает ещё больше. Мораес — не единственный судья Верховного суда, в отношении которого существуют серьёзные подозрения в причастности к скандалу с «Банко Мастер». Есть ещё один — Диас Тоффоли, которого Лула назначил во время своего второго срока, но который в последующие годы стал союзником Жаира Болсонару. Тем, кто отдал распоряжение снять гриф секретности с материалов расследования Федеральной полиции, включавших записи разговоров с Мораесом, был другой судья — Андре Мендонса, назначенный Жаиром Болсонару, который описывал его как «ужасно евангелического» и назначил его министром юстиции в своём правительстве. Хотя бразильский народ имеет полное право знать, что именно расследуется в делах против общественных деятелей, тот факт, что Мендонса снял гриф секретности именно с этого конкретного расследования, а не с других, позволяет предположить, что цель этого распоряжения заключалась в том, чтобы повлиять на исход выборов в пользу сына его бывшего начальника. Под поверхностью этого скандала скрывается борьба за то, кто будет контролировать Верховный суд с 2027 года. Следующий президент сможет назначить четырех новых судей Верховного суда. Если Верховный суд превратится в институт, контролируемый какой-либо политической группой, — а не в суд, гарантирующий соблюдение Конституции, — от бразильской демократии останется очень мало или даже ничего. На этих выборах крайне правые ставят на расширение своего влияния в Сенате — единственном органе, который может инициировать процесс и судить судью Верховного суда. Отстранение от должности судей, блокирующих неконституционные решения Конгресса, — мечта крайне правых. Если Верховный суд окажется под контролем, даже в этом не будет необходимости. У Верховного суда Бразилии много проблем, и ему срочно нужна реформа и этический кодекс. Но, несмотря на это, именно этот орган сдержал ускоренную эрозию демократии во время правления Болсонару. Например, во время пандемии COVID-19 он обязал исполнительную власть разработать чрезвычайный план по защите коренных народов от распространения вируса. Болсонару, помимо прочих ужасов, дошло даже до того, что он лишил коренные народы доступа к питьевой воде. Верховный суд также является той институцией, которая сдерживала по крайней мере некоторые из неоднократных злоупотреблений со стороны Конгресса во время правления Лулы, у которого нет большинства ни в Палате депутатов, ни в Сенате. Нынешний председатель Верховного суда, судья Эдсон Фачин, известный своей честностью, прилагает все усилия, чтобы спасти суд. Эта и следующая недели станут решающими для бразильской демократии. Если борьба за спасение высшего судебного органа закончится провалом, в Бразилии возможны два наиболее вероятных сценария. Первый сценарий ужасающий: Лула выигрывает выборы, но Конгресс по-прежнему находится под контролем сил разрушения, а Верховный суд слишком ослаблен и деморализован, чтобы сдерживать эксцессы и нарушения Конституции. Второй сценарий катастрофический: побеждает Флавио Болсонару, он располагает большинством в Конгрессе — который по-прежнему находится под контролем сил разрушения — а Верховный суд оказывается под политическим контролем судей, связанных с крайне правыми силами. Вторая ситуация хуже первой, но в обоих случаях демократия в Бразилии станет лишь фасадом или почти фасадом. Есть только один выход, чтобы Бразилия осталась настоящей, пусть и несовершенной, демократией: спасти Верховный суд, переизбрать Лулу и посредством голосования способствовать прогрессивному обновлению в Конгрессе. Последнее из этих трех действий маловероятно; два других находятся под серьёзной угрозой. Всё будет зависеть от ближайших недель. «Тревога» — вот слово, которое сейчас лучше всего описывает дни любого бразильца, способного понять, что означает этот момент. Это также должно стать сигналом максимальной тревоги для всего мира.