Верховный суд имеет большинство голосов для поддержания назначения родственников на политические должности

В четверг (23) Федеральный Верховный Суд (STF) большинством голосов постановил сохранить правило Суда, разрешающее назначение родственников на политические должности. Суд принял решение со счетом 6 голосов против 1 сохранить понимание, что назначение родственников на политические должности не является непотизмом. Несмотря на счет, судебное разбирательство было приостановлено и будет возобновлено в следующую среду (29). В 2008 году Верховный суд издал обязательное к исполнению постановление, запрещающее непотизм. Согласно тексту решения, назначение супруга, партнера или родственника до третьей степени на государственные должности нарушает Конституцию. Однако несколько месяцев спустя Суд признал, что это ограничение не распространяется на политические должности, такие как должности государственных секретарей. Это решение позволило губернаторам назначать родственников на должности в государственной администрации, например. Дело вернулось в Верховный суд в результате апелляции с целью отмены закона города Тупана (штат Сан-Паулу) от 2013 года, который запрещал нанимать родственников мэра, вице-мэра, секретарей и членов городского совета на муниципальные должности. Этот закон противоречил решению суда, который признал назначения на политические должности законными. Следите за каналом Agência Brasil в WhatsApp. Возвращаясь к рассмотрению вопроса в четверг, докладчик по делу, министр Луис Фукс, проголосовал за сохранение понимания, что запрет на кумовство не распространяется на политические должности. По мнению министра, глава исполнительной власти имеет право выбирать своих секретарей, при условии соблюдения критериев технической квалификации и запрета на перекрестный непотизм. «Послание Верховного суда заключается в том, что правило — это возможность, а исключение — это невозможность. Это не карт-бланш на назначение кого угодно», — заявил он. За Фуксом проголосовали министры Криштиану Занин, Андре Мендонса, Нунес Маркес, Александре де Мораес и Диас Тоффоли. Флавио Дино был первым, кто не согласился с докладчиком и поставил под сомнение возможность назначения родственников на политические должности. Дино заявил, что «законность и привязанность несовместимы». Министр аргументировал, что назначение родственников не работает в частном секторе и происходит только в государственной администрации. «Законность и привязанность несовместимы. Заседание правительства не может быть воскресным обедом. Заседание правительства не может быть рождественским ужином. Эй, папа, дядя, брат, передайте макароны. Это необходимо, прекрасно в семье, в саду, но не на площади. На площади, в публичном пространстве, мы должны понимать, что правила должны быть последовательными», — заявил он. Министр Кармен Люсия не высказала своего мнения, но высказалась по этому вопросу. Министр заявила, что соблюдение конституционного принципа беспристрастности является сложной задачей. «Жена идет в Счетную палату, чтобы утвердить или отклонить отчеты своего мужа, который был главой исполнительной власти. Это полностью противоречит тому, о чем мы говорили, хотя это и является политической должностью», – прокомментировала она. Голоса министров Эдсона Фачина, Жилмара Мендеса и Кармен Лусии, которые проголосовали последними, будут оглашены на следующем заседании.