Защита приводит новые факты и просит пересмотреть приговор Болсонару

Защита бывшего президента Жаира Болсонару привела новые факты и подала ходатайство о пересмотре дела в уголовном порядке в попытке отменить приговор к 27 годам и трём месяцам лишения свободы, вынесенный ему за руководство попыткой государственного переворота. В ходатайстве адвокаты просят о немедленном приостановлении исполнения наказания до тех пор, пока Верховный суд не рассмотрит ходатайство о пересмотре дела. Ходатайство было направлено министру Кассио Нунесу Маркесу, докладчику по первому ходатайству о пересмотре уголовного дела. В настоящее время Болсонару отбывает наказание на дому после того, как ему было предоставлено право на домашний арест по гуманитарным соображениям в связи с рядом хронических заболеваний, лечение которых в условиях исправительного учреждения затруднительно. Ходатайство о новом пересмотре было подано 25 сентября, на следующий день после того, как защита Болсонару подала и затем отозвала другое ходатайство о приостановлении исполнения наказания, поданное в рамках первого процесса пересмотра, начатого в мае. Уголовное пересмотр — это вид судебного разбирательства, позволяющий провести повторный анализ дела, но только в случае появления новых фактов или доказательств, способных изменить окончательный результат, а также в других случаях, предусмотренных законом. В ходе пересмотра адвокаты ссылаются на появление новых доказательств и указывают на экспертное заключение, в котором были выявлены проблемы в так называемой цепочке хранения цифровых доказательств, использованных в ходе судебного разбирательства. Другими словами, защита утверждает, что выявила нарушения в обеспечении сохранности доказательств на всех этапах — от их получения до использования в ходе судебного разбирательства, — что создало возможности для изменения данных. Адвокаты заявляют, что во время судебного разбирательства у них не было достаточно времени для проведения технического анализа цепочки хранения цифровых доказательств и что такой анализ можно завершить только сейчас, что выявило недействительность использованных доказательств. «Это подтвердилось сейчас. В экспертном заключении четко указано, что цепочка хранения доказательств нарушена, что, как совершенно очевидно, не могло быть проверено за время, выделенное защите». Адвокаты подчеркивают, например, что некоторые судьи Верховного суда заявили о необходимости доступа к полному объему материалов, извлеченных Федеральной полицией из мобильных телефонов. Такие заявления прозвучали в ходе рассмотрения ходатайства о проведении расследования в отношении судьи Александра де Мораеса. Этот вопрос обсуждался на пленарном заседании 15 сентября. По словам защиты, в ходе судебного разбирательства по делу Болсонару неоднократно подавались ходатайства о предоставлении доступа ко всему объему цифровых данных, использованных в ходе судебного разбирательства, а не только к отрывкам, отобранным Федеральной полицией, однако такой доступ всегда отказывался. По мнению защиты, недавнее решение пленарного заседания теперь должно быть учтено при пересмотре дела о заговоре с целью государственного переворота. Новое ходатайство о пересмотре уголовного дела было передано Нунесу Маркесу в порядке предосторожности, поскольку он уже является докладчиком по первому делу, возбужденному защитой. Превенция — это ситуация, когда дело передается министру, который уже является докладчиком по другому делу, касающемуся того же случая или темы. Эта процедура призвана предотвратить вынесение противоречивых решений разными докладчиками по одному и тому же вопросу. Оба дела продолжают рассматриваться. Судья может вынести решение по ходатайствам защиты в одноличном порядке (индивидуально) с последующим одобрением остальными судьями или сразу вынести их на коллегиальное голосование. Сроки рассмотрения ходатайств защиты не определены.