После решения Мендеса Алколумбе говорит о голосовании по PEC о временных рамках

Председатель Сената Дави Алколумбре (União-AP) заявил в среду (3), что создаст рабочую группу для вынесения на голосование в Сенате ряда законопроектов. Эта инициатива является реакцией на монократическое решение министра Федерального Верховного Суда (STF) Жимара Мендеса о том, что только глава Генеральной прокуратуры (PGR) имеет право предъявлять обвинения министрам Суда в Сенате за преступления, связанные с ответственностью. В качестве председателя Сената я организую встречу с лидерами партий, чтобы мы могли, в рамках наших институциональных полномочий, оценить все законопроекты, которые находятся на рассмотрении в федеральном Сенате», — сказал Алколумбр после того, как несколько сенаторов выступили с требованием, чтобы Сенат принял меры возмездия в отношении STF. Фактически, многие сенаторы и лидеры партий требуют от председателя включить в повестку дня вопросы, которые могли бы быть вынесены на обсуждение, но мы еще не успели их рассмотреть. Мы подумаем о подходящем и своевременном моменте, чтобы восстановить институциональный авторитет Сената Республики», — продолжил он. Среди предложений, упомянутых Алколумбе, есть Предложение о поправке к Конституции (PEC) 48 2023, которое касается временных рамок для демаркации земель коренных народов. Этот вопрос будет рассматриваться в Верховном суде, заседание которого назначено на 5 декабря, а докладчиком по делу является Мендес. Я хотел бы попросить председателя CCJ [Комиссии по конституции и правосудию], сенатора Отто Аленкара [PSD-BA], быстро включить в повестку дня обсуждение PEC 48 от 2023 года», — сказал Алколумбе во время пленарного заседания в среду, говоря о нерешенных вопросах. Парламентарий добавил, что палата уже хорошо осведомлена об этом вопросе. «Пришло время принять решение на пленарном заседании CCJ. Если лидеры партий согласятся, я бы также хотел попросить их подписать совместное заявление лидеров партий, чтобы мы могли, с одобрения председателя Комиссии, если он сочтет это необходимым, собрать необходимые подписи для составления специального календаря и немедленно вынести обсуждение этого PEC на пленарное заседание Федерального Сената», — заявил он. Рассмотрение временных рамок для демаркации земель коренных народов будет проводиться в виртуальном формате на пленарном заседании STF. Электронное голосование будет открыто до 15 декабря. Во время судебного разбирательства министры должны высказаться по поводу окончательного текста, утвержденного специальной комиссией, которая обсуждала предложение о внесении законодательных изменений по данному вопросу. Ранее Алколумбе опубликовал заявление, в котором призвал уважать Сенат и выступил за возможность внесения изменений в режим монократических (индивидуальных) решений, прямо сославшись на PEC 08 2021, который ограничивает монократические решения в Верховном суде и других высших судах. В заявлении председатель Сената сказал, что с «обеспокоенностью» воспринял содержание монократического решения Мендеса, принятого в среду по делу о несоблюдении фундаментального принципа (ADPF) 1259 DF. Министр является докладчиком по двум искам, которые ставят под сомнение совместимость различных положений Закона об импичменте с Конституцией 1988 года, один из которых был возбужден PSol, а другой — Ассоциацией бразильских магистратов (AMB). В своем решении Мендес приостановил действие положения Закона об импичменте (Закон 1079 от 1950 г.), которое давало «каждому гражданину» право подавать жалобы на магистратов. «Сложившаяся ситуация указывает на необходимость изменения режима так называемых монократических решений, в особенности тех, которые приостанавливают действие закона в качестве меры предосторожности», — заявил Алколумбе. Председатель Сената также заявил, что «неразумно», чтобы закон, проголосованный в двух законодательных палатах и санкционированный президентом республики, «был пересмотрен по решению одного единственного министра Верховного суда». «Для этого необходимо коллегиальное решение суда, который является единственной и последней инстанцией, имеющей право объявить закон действующим или неконституционным», — продолжил он. Конституция предусматривает, что Федеральный Сенат имеет право преследовать и судить министров Верховного суда в случае возможных преступлений, связанных с ответственностью, но не рассматривает возможность импичмента магистратов. Этот вопрос рассматривается в Законе об импичменте, который регулирует данный вопрос. «Судебное решение противоречит тому, что четко предусмотрено Законом 1079 от 1950 года, который гарантирует любому гражданину право возбуждать дело о преступлении, связанном с ответственностью. Это был выбор законодателя, и независимо от того, согласны мы с ним или нет, его необходимо уважать. Возможные злоупотребления этим правом не могут привести к отмене этого правового положения», — критиковал он.