Большинство в СТФ поддерживает решение, в результате которого 7 депутатов лишились мандата

Большинство судей Верховного суда отклонили апелляцию Палаты депутатов и оставили в силе решение, в результате которого семь депутатов лишились мандата. Юридический отдел Палаты, Прогрессивная и Республиканская партии просили Верховный суд отложить применение решения во имя правовой определенности. На данный момент восемь судей проголосовали за отклонение апелляции: Флавио Дино, Александре де Мораес, Кристиано Занин, Кармен Лусия, Эдсон Фашин, Диаш Тоффоли, Нунеш Маркес и Андре Мендонса. Дело рассматривается на виртуальном пленарном заседании, которое будет открыто до 23.59 во вторник (24). Луиш Роберто Баррозу, Луис Фукс и Жилмар Мендес еще не голосовали. Дело связано с так называемыми «электоральными остатками» - местами в палате, которые остаются после распределения между партиями пропорционально, по электоральному коэффициенту, учитывающему результаты выборов каждой партии. Поскольку подсчет никогда не бывает точным, всегда остаются остатки, которые делятся между партиями в соответствии с критериями, установленными законом. В феврале 2024 года Верховный суд отменил требование о минимальных результатах выборов для участия партий в этом разделении, заявив, что ограничение доступа к пустым местам будет оскорблением демократического представительства. В то время большинство министров решили, что это решение, расширяющее участие партий в разделении остатков, должно применяться только к будущим выборам. Тогда был применен конституционный принцип избирательного опережения, согласно которому изменения в правилах выборов вступают в силу только через год после утверждения. Однако при рассмотрении апелляции партии Rede Sustentabilidade пленум Верховного суда изменил свое понимание, отменив избирательное опережение и постановив, что более широкое распределение остатков имеет обратную силу, изменяя счета, сделанные после выборов 2022 года. Понимание заключалось в том, что решение Верховного суда не способствует законодательным изменениям, а лишь интерпретирует в соответствии с Конституцией правила, утвержденные Конгрессом, поэтому антериорность не применяется. Это решение привело к изменению состава палаты, заменив семь депутатов.