Лула выступает за снижение возраста уголовной ответственности за особо тяжкие преступления

Президент Республики Луис Инасиу Лула да Силва (ПТ), баллотирующийся на переизбрание, принял участие в интервью в программе «Jornal Nacional» (TV Globo) в этот четверг (15) и выступил за снижение возраста уголовной ответственности с 18 до 16 лет в случаях совершения особо тяжких преступлений. Лула заявил, что поддерживает обсуждение этого вопроса в Национальном Конгрессе после принятия Проекта поправки к Конституции (PEC) об общественной безопасности. «Моя позиция как гражданина такова: я выступаю за снижение возраста уголовной ответственности за все без исключения особо тяжкие преступления. Но в данном PEC этот вопрос не обсуждался. Я поддерживаю снижение до 16 лет, но не в рамках этого PEC. Сначала примите PEC, а потом обсуждайте это», — заявил кандидат в ответ на вопрос журналистки Ренаты Ло Прете. Текст PEC, прошедший Палату депутатов, быстро продвинулся в Сенате после одобрения в Комиссии по Конституции и правосудию (CCJ) без поправок и готов к голосованию на пленарном заседании в два тура. Однако сроки этого голосования пока не определены. Оппозиция пытается включить поправку, снижающую возраст уголовной ответственности за особо тяжкие преступления до 14 лет. Общественная безопасность Лула выступил за принятие поправки к Конституции, чтобы гарантировать участие федерального правительства в обеспечении безопасности штатов. По словам кандидата на переизбрание, штаты «не обладали полномочиями» для обеспечения безопасности граждан. Он заявил, что после принятия поправки к Конституции (PEC) сможет создать Министерство общественной безопасности, определить роль полиции и предотвратить деятельность преступников из-за решёток. «Нам нужно задушить организованную преступность, чтобы освободить территории от преступников по всей стране». Экономика. Отвечая на вопрос о государственном долге — задолженности, взятой на себя Национальным казначейством для финансирования бюджетного дефицита федерального правительства, — Лула выступил в защиту экономического роста страны за счёт инвестиций в доходы самых бедных. «У меня есть тезис: много денег в руках немногих — это бедность, а мало денег в руках многих — это богатство». «То, что способствует росту экономики Бразилии, — это микроэкономика, это обеспечение обращения денег в руках народа», — сказал он. Лула также заявил, что за время его последнего президентского срока Бразилия поднялась с 12-го на 10-е место в рейтинге крупнейших экономик мира, инвестируя в программы помощи малоимущим слоям населения. «Каждый раз, когда кто-то хочет решить бюджетную проблему, за это платят бедные. А я не хочу, чтобы бедные платили. Способ стимулировать рост экономики — это не сокращать выплаты бедным». Он также выступил в поддержку повышения выплат по программе «Bolsa Família» на 15 %. По его словам, повышение не было произведено раньше, потому что он не знал о существовании этой проблемы. «Я узнал, что выплаты не были увеличены». «И я принял решение повысить выплаты людям, поскольку у нас было финансовое пространство». Кандидат от Партии трудов (ПТ) также напомнил об одобрении отмены режима работы «6x1», которое состоялось вчера (14-го) в Сенате, — это была инициатива, за которую выступало его правительство. Он упомянул объявленную на этой неделе меру правительства по списанию долгов индивидуальных микропредпринимателей (MEI), а также другие меры, и пообещал ввести бесплатный проезд в общественном транспорте по выходным. США и «тарифный удар» Отвечая на вопрос об экономических потерях в связи с «тарифным ударом», нанесённым правительством США, Лула заявил, что Бразилия успешно справляется с поиском других рынков сбыта, чтобы компенсировать сокращение торговли с этой страной. « «Меня успокаивает то, что, несмотря на 9-процентное сокращение объемов торговли с США, мы увеличили объемы торговли с Китаем на 20 %, с Индонезией — на 15 %, с Германией — на 16 %. И мы побили рекорды по торговому профициту», — сказал Лула. Он также заявил, что предпочитает договориться о решении с правительством Дональда Трампа, но не исключает применения принципа взаимности. «Кто должен беспокоиться о нас, так это Соединённые Штаты. Я не хочу применять закон взаимности, но если придётся, мы это сделаем. Им есть что терять больше, чем нам».