В рамках кампании предлагается разработать Национальную политику в области психического здоровья в контексте изменения климата

Организация «Time To Act» запускает кампанию «Психическое здоровье в условиях климатических изменений», чтобы стимулировать общественную дискуссию о том, как климатический кризис наносит эмоциональный, психологический и социальный ущерб. В рамках этой инициативы также предлагается разработать национальную политику в данной сфере, которая будет введена в действие посредством законопроекта № 6151 (25), находящегося на рассмотрении в Палате депутатов. Предложение было внесено депутатами Помпео де Маттосом (PDT-RS) и Фернандой Мельчионной (PSOL-RS). Планируется оказывать помощь сообществам, пострадавшим от климатических рисков и экстремальных явлений, объединив усилия служб социальной помощи, здравоохранения, образования и гражданской обороны, чтобы удовлетворить потребности всех групп населения — от детей до пожилых людей, людей с ограниченными возможностями и специалистов, работающих в этой сфере. Законопроект предусматривает создание, помимо Национальной системы климатического психического здоровья, центров устойчивости, исцеления и восстановления сообществ. В тексте законопроекта оба депутата также возлагают на систему функцию научной просветительской деятельности по темам, связанным с основными направлениями программы, и вновь подчеркивают необходимость включения в национальную политику мер по профилактике. В интервью агентству «Агенсия Бразил» основательница организации «Time To Act», продюсер, кинорежиссёр и юрист Лучиана Брафман, говорит, что тяжелое положение, в котором оказались филиппинские семьи после землетрясения и жители штата Риу-Гранди-ду-Сул во время наводнений 2024 года, пробудило в ней желание возглавить коалицию, чтобы привлечь больше внимания к этой проблеме. Филиппинцы, например, через полтора года после бедствия по-прежнему жили в палатках, что заставило её задуматься о той силе, которую люди, пострадавшие от климатических явлений, должны проявить, чтобы вновь наладить свою жизнь, зачастую без помощи правительств и психологической поддержки. По мнению Лучианы, консультанта Организации Объединенных Наций (ООН) по вопросам государственной политики в области климата, устойчивого развития и благополучия сообществ, разрушения, связанные с изменением климата, особенно сильно затрагивают меньшинства, такие как коренные народы, киломболы, чернокожее население, женщины, а также жители пригородов и фавел. «Бесполезно восстанавливать регион, если вся община находится в состоянии психологической травмы», — утверждает активистка, снявшая фильм «Радикальная память» во время наводнений 2024 года в штате Риу-Гранди-ду-Сул. Она вспоминает, что люди были настолько подавлены психологически, что их интервью в итоге не удалось использовать. Именно на Конференции Организации Объединенных Наций по изменению климата 2025 года (COP30), где она показала документальный фильм, снятый в сорежиссуре с Рикардо Кариоба, и возникла идея создать центры устойчивости, исцеления и восстановления сообществ, которые теперь предусмотрены в законопроекте № 6151/25. По окончании мероприятия Лучиана и другие активисты, поддерживающие эту инициативу, встретились с сенаторами и депутатами федерального парламента от штата Риу-Гранди-ду-Сул, чтобы попытаться вынести законопроект на рассмотрение Национального конгресса и воплотить его в жизнь уже в этом году. «Цель состоит в том, чтобы подготовить людей к тому, чтобы они стали устойчивыми». В противном случае эти города будут восстанавливаться на фоне пережитых травм. Это скажется даже на экономическом процветании», — утверждает активистка, которая также критикует прерывистый характер оказания помощи, которая зачастую предоставляется разово и прекращается, как только «прожекторы гаснут». «Изначально идея заключалась в том, чтобы привлечь компании к спонсированию этих центров и обучению местных психологов и педагогов. О коллективном психическом здоровье. Потому что индивидуальное психическое здоровье в Бразилии находится на невероятно высоком уровне. Здесь есть Единая система здравоохранения (SUS), институт Fiocruz с очень хорошими специалистами — честно говоря, я была удивлена тем, что есть в Бразилии. Но для оказания экстренной и коллективной помощи нам по-прежнему нужно много специалистов, их не хватает. Педагог Рейнальдо Насименто, специализирующийся на чрезвычайных ситуациях и травмах, работал с семьями в Риу-Гранди-ду-Сул, а также побывал в Газе, в Палестине. На месте он наблюдал за детьми из Риу-Гранди-ду-Сул, которых принимали команды, в состав которых он входил, и которые демонстрировали поведение, отражающее эмоции, возникшие в результате разрушения их жизни и домов. Многие из них, по его словам, даже в 10 лет, снова начали сосать палец и мочиться в постель. Они также боялись спускать воду в туалете, поскольку ассоциировали этот звук с дождем. По словам Насименто, сообщения о сексуальном насилии над детьми также были как скелеты в шкафу, которые в конце концов были вытащены на свет, что оказало сильное воздействие на детей и подростков, ставших жертвами этого вида преступлений. Это усилило ощущение уязвимости и степень страха. Кроме того, отмечает педагог, работающий терапевтом в Ассоциации экстренной педагогики Бразилии, школы, которые ученики всегда считали безопасными местами, попали в список объектов, пострадавших от обрушений...» «Школа по-прежнему остаётся самым безопасным местом на свете, где можно выговориться, где тебя обнимут, накормят, давая ощущение, что ты где-то принадлежишь». «Во время инцидентов на юге страны Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) подготовил рекомендации по надлежащему приему детей и подростков, переживающих климатическую травму и токсический стресс». Среди рекомендаций было сохранять спокойствие при общении с ребёнком. Насименто напоминает, что именно нервозность, проявляемая родителями, служила триггером для некоторых детей, с которыми он работал. Борьба с дезинформацией и распространение достоверных и научно подтверждённых данных и информации являются ключевыми моментами в контексте проекта и кампании. Недавнее исследование Школы международных отношений Фонда Гетулио Варгаса (FGV) выявило более высокий уровень скептицизма в отношении серьезности климатического кризиса в Бразилии по сравнению с соседними странами, такими как Аргентина, Чили, Колумбия, Эквадор, Мексика и Перу. В целом 44 % из более чем 5 тысяч опрошенных выразили подобное недоверие. Исследование предлагает выход из ситуации: больше всего скептиков убеждает научный консенсус. Ключевым фактором в вопросе изменения климата является степень индивидуализма людей: чем сильнее индивидуализм, тем больше сомнений в критичности и срочности ситуации и, следовательно, в необходимости принятия мер. Еще одной особенностью бразильцев является их большая готовность участвовать в массовых акциях. Команда FGV обнаружила, что они более склонны поддерживать политику в защиту климата, чем жители других частей мира, независимо от того, придерживаются ли они левых или правых политических взглядов. Исследование, проведенное учеными Национального института общественной коммуникации в области науки и технологий при Фонде Освальдо Круза (INCT-CPCT Fiocruz), показало на основе опроса более 2 тысяч человек, что 12 % считают причиной изменения климата естественные процессы. В материалах, подготовленных организацией Oxfam Brasil, подчеркивается, что один человек из группы 0,1 % самых богатых людей планеты выбрасывает в атмосферу больше углерода за один день, чем один человек из 50 % самых бедных за целый год. Согласно исследованию, миллиардеры не только бесконтрольно потребляют ресурсы, но и вкладывают средства в загрязняющие окружающую среду отрасли, такие как нефтяная, газовая и горнодобывающая (около 60 % своих инвестиций). Респонденты, обладающие более широкими знаниями или поддерживающие гендерное равенство, социальную справедливость и более справедливое распределение доходов, продемонстрировали наименьшую склонность к отрицанию климатических изменений. Политико-идеологические ценности, добавляют исследователи из Fiocruz, определяют, насколько человек склонен к отрицанию. Стремясь понять, как дезинформация набирает обороты в Амазонии — регионе, который на международном уровне представляет Бразилию и, следовательно, позволяет оценить масштабы споров в социально-экологической сфере, — коллектив журналистов Intervozes в рамках проекта «Amazônia Livre de Fake» исследовал и доказал связь между языком ненависти и определенными убеждениями. Среди множества приведенных примеров журналисты особо отмечают маневры одного сенатора, который утверждал, что проект Ferrogrão (запланированная железная дорога протяженностью 933 км, призванная соединить Синоп (штат Мато Гросо) с портом Мирититуба (штат Пара)) поможет контролировать выбросы CO². Еще одной широко используемой стратегией были нападки на неправительственные организации и их криминализация, в ходе которых утверждалось, что они расхищают государственные средства и оставляют коренные народы без поддержки.