Фачин начинает голосование по вопросу подотчетности сетей; счет 7-1

Федеральный Верховный суд (STF) возобновил рассмотрение вопроса об ответственности платформ социальных сетей за незаконные сообщения, сделанные их пользователями. В настоящее время судья Эдсон Фачин проводит голосование по этому вопросу. Несмотря на большинство голосов, юридические тезисы с деталями решения еще не утверждены. Тезис необходим для того, чтобы установить правила, которым должны следовать платформы для удаления незаконного контента и выполнения решения суда. Так, до сих пор нет единого мнения о том, как платформы должны будут удалять сообщения антидемократического содержания, сообщения, содержащие язык ненависти и личные оскорбления, среди прочих. Суммируя заявления, сделанные на предыдущих заседаниях, счет решения составляет 7 голосов против 1 в пользу неконституционности статьи 19 Marco Civil da Internet (Закон 12.965 2014), нормы, устанавливающей права и обязанности по использованию интернета в Бразилии. Согласно этому положению, «в целях обеспечения свободы выражения мнений и предотвращения цензуры» платформы могут нести ответственность за сообщения своих пользователей только в том случае, если после судебного решения они не предпримут мер по удалению контента. Дискуссия об ответственности социальных сетей вызвана решением двух конкретных дел, связанных с Marco Civil da Internet, которые поступили в суд через апелляции. В деле, о котором сообщил судья Диас Тоффоли, суд рассматривает обоснованность правила, требующего предварительного судебного решения для привлечения провайдеров к ответственности за незаконные действия. Дело касается апелляции, поданной Facebook с целью отменить решение суда, осудившего платформу за моральный ущерб, нанесенный за создание фальшивого профиля пользователя. В деле, о котором сообщил судья Луис Фукс, STF обсуждает, должна ли компания, размещающая сайт, отслеживать оскорбительный контент и удалять его из эфира без вмешательства суда. Апелляция была подана компанией Google.