Федеральная полиция проводит обыск в кабинете судьи, оправдавшего насильника

Агенты Федеральной полиции (PF) провели обыск и изъяли предметы из кабинета судьи Магида Науэфа Лауара в здании Суда штата Минас-Жерайс (TJMG) в пятницу (27). Федеральные полицейские прибыли в здание суда в Белу-Оризонти в начале дня вместе с членами Национального совета юстиции (CNJ), которые наблюдали за изъятием предметов, оборудования и документов, принадлежащих судье. Действия были санкционированы национальным судебным инспектором, министром Мауро Кэмпбеллом, который также распорядился о немедленном отстранении судьи от исполнения его обязанностей в 9-й уголовной палате. По данным TJMG, на время отстранения Лауар будет заменен судьей первой инстанции, в том числе в будущих судебных процессах. В соответствии с постановлением CNJ (135 2011), судья будет продолжать получать полное вознаграждение в течение всего периода отстранения. В начале месяца Лауар оправдал 35-летнего мужчину, которого в ноябре 2025 года 1-й уголовный суд по делам несовершеннолетних и молодежи округа Арагуари приговорил к девяти годам и четырем месяцам тюремного заключения за сожительство и половые отношения с 12-летней девочкой в городе Индианополис в регионе Трианглу Минейру. Оправдав подсудимого, Лауар пришел к выводу, что мужчина и девочка жили вместе, как супруги, с разрешения матери девочки, которая также была приговорена к тюремному заключению за соучастие и которую судья оправдал. Отношения между обвиняемым и несовершеннолетней не были результатом насилия, принуждения, мошенничества или давления, а были результатом добровольной эмоциональной связи, с предварительного согласия родителей жертвы и на глазах у всех», - отметил судья в своем решении. Приговор нарушает Уголовный кодекс, который устанавливает, что половое сношение или совершение развратных действий с несовершеннолетними в возрасте до 14 лет является изнасилованием уязвимого лица. Это также противоречит Постановлению 593, которое Верховный суд (STJ) опубликовал в 2017 году, устанавливающему, что совершение половых актов с несовершеннолетними в возрасте до 14 лет является преступлением, причем не имеет значения, давала ли жертва свое согласие, имела ли она какие-либо любовные отношения с насильником или подвергалась ли она ранее насилию. Когда решение Лауара стало достоянием общественности, оно вызвало бурную реакцию со стороны общественности, правозащитников и таких органов, как Министерство по делам женщин. Прокуратура (MP) обжаловала оправдательный приговор, стремясь восстановить приговор первой инстанции как в отношении мужчины, обвиняемого в изнасиловании, так и в отношении матери девочки. Национальная судебная инспекция подала запрос о принятии первоначальных мер, требуя от TJMG и самого судьи предоставить информацию по делу. В среду (25) Лауар удовлетворил апелляцию прокуратуры и пересмотрел свое решение, оставив в силе приговор мужчине и матери девочки и постановив, что оба должны быть арестованы, что и было сделано военной полицией штата Минас-Жерайс в тот же день. Резонанс этого дела имел еще один эффект: после многих лет молчания люди, утверждающие, что подвергались сексуальному домогательству со стороны судьи, решили подать на него жалобу. Первой, кто публично заговорил об этом деле на этой неделе, была адвокат, пожелавшая остаться неизвестной. В интервью журналистам Grupo Bandeirantes она заявила, что в конце 1990-х годов она проходила стажировку у Лауара, когда он был судьей в округе Ору-Прету (штат Минас-Жерайс), где он домогался ее и насильно поцеловал. Вслед за этим Сауло Лауар, двоюродный брат судьи, написал в социальных сетях, что судья пытался изнасиловать его, когда ему было 14 лет. По данным CNJ, в рамках первоначального расследования были заслушаны по меньшей мере пять человек, обвиняющих Лауара, которое теперь также расследует «обстоятельства, указывающие на совершение преступлений против сексуальной неприкосновенности со стороны судьи в период, когда он работал судьей в округах Ору-Прету и Бетим в штате Минас-Жерайс». Один из этих людей, чьи имена держатся в секрете, проживает за границей. Хотя часть описанных событий, ввиду длительного промежутка времени, уже подпадает под срок давности по уголовным делам, были также выявлены более поздние факты, еще не подпадающие под срок давности, что определило продолжение расследования», — пояснил CNJ, классифицировав уже установленные факты как серьезные и достоверные. TJMG сообщил, что также получил жалобы на судью и возбудил новое административное разбирательство для расследования возможных должностных нарушений. «Суд подчеркивает свою приверженность законности и будет содействовать надлежащему расследованию фактов, выполняя все решения Национального совета юстиции». По информации суда, судья не будет давать комментариев.