Южная Америка

Поймите решение STF о подотчетности социальных сетей

Поймите решение STF о подотчетности социальных сетей
В четверг (26) Федеральный верховный суд (STF) постановил, что платформы, управляющие социальными сетями, должны нести прямую ответственность за незаконные посты своих пользователей. Решение суда является беспрецедентным и повлечет за собой изменения в работе больших технологий в Бразилии - одном из основных рынков для таких компаний, как Google, которая управляет YouTube, а также TikTok и Meta, контролирующей Facebook, Instagram и WhatsApp. Большинство судей 8 голосами против 3 признали частично конституционной статью 19 бразильского закона о гражданских правах в Интернете (закон 12.965 от 2014 года). Созданный более десяти лет назад, закон требует специального решения суда для привлечения цифровых платформ к гражданской ответственности за ущерб, причиненный контентом, созданным третьими лицами. Первоначальный текст положения определял, что платформы могут быть привлечены к ответственности за сообщения своих пользователей, только если после решения суда они не предприняли мер по удалению незаконного контента. Однако суд постановил, что в условиях массового распространения дезинформации, антидемократического контента и языка вражды статья MCI не защищает основные права и демократию. Суть постановления заключается в немедленном удалении постов с серьезным криминальным содержанием. В случае несоблюдения этого требования платформы должны нести ответственность за моральный и материальный ущерб, нанесенный пользователями третьим лицам.Чтобы предусмотреть наказание, судьи определили список следующих неправомерных постов, которые также могут попасть под действие Уголовного кодекса: Верховный суд определил случаи, в которых сети должны отвечать в суде независимо от уведомления. Это касается платной рекламы и бустов, а также использования искусственных сетей распространения информации (чатботов или роботов) для пропаганды незаконной деятельности. В делах о преступлениях, связанных с клеветой, диффамацией и оскорблением, совершенных одним лицом в отношении другого, необходимость судебного решения об удалении сообщений остается в силе. Поскольку речь идет о частных сообщениях и праве на неприкосновенность тайны связи, большинство судей постановили, что поставщики услуг электронной почты и мгновенных сообщений (WhatsApp и Telegram) не несут прямой ответственности за незаконный контент. В этом случае статья 19 продолжает применяться. Решение STF также предусматривает, что платформы должны выпустить правила саморегулирования, чтобы сделать процесс получения внесудебных уведомлений прозрачным, а также представлять ежегодные отчеты по этому вопросу. Хотя у большинства платформ уже есть представители в Бразилии, STF также подтверждает, что платформы должны учредить юридическое лицо в стране и выполнять предписания суда, предоставляя информацию о модерации контента и других вопросах, определенных судом. Решение суда будет действовать до тех пор, пока Конгресс не разработает закон о подотчетности. «До тех пор, пока не будет принято новое законодательство, статья 19 MCI должна быть истолкована таким образом, что провайдеры интернет-приложений подлежат гражданской ответственности, за исключением применения отдельных положений избирательного законодательства и нормативных актов, изданных TSE», - определила STF. Решение суда должно выполняться платформами с этого момента и не будет иметь обратной силы.