Сенатор критикует ограничение на использование данных COAF в рамках парламентской следственной комиссии

Председатель парламентской следственной комиссии по организованной преступности (CPI по организованной преступности), сенатор Фабиано Контарато (PT-ES), во вторник (31) раскритиковал предварительное решение министра Александра де Мораеса из Верховного суда (STF), которое установило ограничения на передачу финансовых данных Совета по контролю за финансовой деятельностью (Coaf). «[Это решение] вызывает серьезную озабоченность в отношении перспективы конституционной автономии парламентских комиссий по расследованию и смешанных парламентских комиссий по расследованию (CPMI)», — заявил Контарато, открывая заседание коллегии. «Устанавливая дополнительные условия для выполнения запросов, сформулированных такими комиссиями, судебное решение в конечном итоге вводит элемент внешнего контроля, который на практике напрямую вмешивается в динамику и эффективность парламентской следственной деятельности», — добавил он, зачитывая заключение, подготовленное юридической службой комиссии. «В том числе потому, что это имеет обратную силу. Все те переводы, которые мы одобрили и которые поступили [были получены], теперь, под угрозой признания недействительными, должны быть пересмотрены. При всем уважении, мы не можем этого допустить», — заявил сенатор. «Мы здесь одобряем вызов свидетеля, а затем поступает решение Верховного суда, в котором говорится, что свидетель не обязан являться [на заседания комиссии]. Мы одобрили передачу данных, которая была признана недействительной», — сказал он. В предварительном решении министр Александр де Мораес установил ряд критериев для запроса и использования отчетов финансовой разведки (RIF), подготовленных Советом по контролю за финансовой деятельностью (Coaf). Эта мера применяется к запросам о предоставлении информации, поданным как парламентскими следственными комиссиями, так и на основании судебных решений. По мнению Мораеса, отсутствие четких критериев привело к нормализации использования инструментов финансовой разведки для неизбирательного поиска имущества и создало почву для злоупотреблений. По этим причинам судья постановил, что отчеты о финансовой разведке (RIF) не могут являться первоочередной или единственной мерой в рамках расследования, иначе это будет представлять собой так называемый «доказательный лов», то есть бессистемный поиск доказательств без конкретного факта, реальных улик или четкого определения того, что именно предполагается найти. В своем решении судья указал, что несоблюдение этих требований лишает доказательства законности. Отсутствие строгого соблюдения требований, предусмотренных в настоящем решении, лишает конституционной законности использование информации и отчетов финансовой разведки (RIF), в том числе в отношении тех, которые уже были предоставлены и приобщены к расследованиям и делам, и представляет собой незаконность полученных доказательств», — постановил Мораес. Министр также запретил передачу данных COAF в рамках следственных расследований, не носящих уголовного характера.