Южная Америка

Защита заявляет, что единственным доказательством против Брага Нетто является ложное показание

Защита заявляет, что единственным доказательством против Брага Нетто является ложное показание
Адвокат Жозе Луис Мендес де Оливейра Лима, известный как Жука, который защищает генерала Вальтера Брага Нетто, заявил в среду (3), что его клиент может быть приговорен к смертной казни на основании «лжесвидетельства» подполковника Мауро Сида, бывшего помощника бывшего президента Жаира Болсонару. Брага Нетто был бывшим министром гражданской службы и заместителем Жаира Болсонару в списке кандидатов на президентских выборах 2022 года. Жука подчеркнул, что Мауро Сид дал показания после четырех месяцев пребывания в тюрьме и что он сам сказал в аудиозаписях, опубликованных журналом Veja, что его заставили говорить. «Нет ни малейшего сомнения, что добровольность в этом соглашении о сотрудничестве с правосудием осталась в стороне. [Мауро Сид] был запуган, и это сказал не адвокат, а он сам». По словам адвоката Брага Нетто, Сид дал 15 разных версий расследуемых фактов. В одном из самых серьезных обвинений против генерала подполковник заявил, что получил большую сумму денег в сумке для вина для финансирования переворота. Джука указал, однако, что такая информация о деньгах появилась только через 15 месяцев после первого показания Сида и после того, как его показания были поставлены под сомнение министром Александром де Мораесом из-за изменения версий фактов. Следите за каналом Agência Brasil в WhatsApp «Разумно ли предполагать, что информатор потратил 15 месяцев, чтобы донести этот факт до докладчика, прокуратуры и полиции? Это скандал!», — воскликнул адвокат в устном выступлении в Первой коллегии Верховного суда, где рассматривается это дело. «Из-за этой лжи мой клиент будет приговорен к 20 годам, мой клиент умрет в тюрьме?», — спросил он. В прямой атаке на Сида адвокат Брага Нетто назвал подполковника «безответственным» и «художником низкого качества». По мнению адвоката, показания «не стоят и гроша, они ничто». Используя противоречия в показаниях Сида о том, как произошла передача денег, о которой информатор сказал, что не помнит, где и когда она произошла , адвокат Брага Нетто также указал, что расследования показали, что действия, которые обвинение считает осуществлением мошенничества, включая размещение агентов рядом с целями группы, были оплачены кредитной картой, а не наличными. Адвокат указал, что генеральный прокурор Республики в более чем 500 страницах своих заключительных аргументов не привел ни одного доказательства, кроме слов осведомителя, чтобы требовать осуждения Брага Нетто. «Обвинение, которое выступило здесь с очень хорошо прочитанной речью, но не имеет доказательств, — это речь, это обвинительное повествование. Нельзя осуждать кого-то на основании нарративов, а только на основании доказательств», — настаивал адвокат. В среду (3) Первая коллегия Федерального Верховного Суда (STF) продолжила судебное разбирательство, по итогам которого бывший президент Жаир Болсонару и еще семь его союзников могут быть осуждены за заговор с целью удержания власти даже после поражения на выборах в 2022 году. Эта группа является ключевой фигурой в обвинительном заключении, представленном Генеральной прокуратурой (PGR). При возобновлении слушаний были заслушаны аргументы адвокатов Болсонару, бывшего министра Кабинета институциональной безопасности (GSI) Аугусто Элено, бывшего министра обороны Паулу Сержиу Ногейра и генерала Брага Нетто, бывшего министра Болсонару и кандидата в вице-президенты на выборах 2022 года. В первый день судебного разбирательства министр Александр де Мораес открыл заседание речью в защиту национального суверенитета и независимости бразильского правосудия, после чего зачитал отчет о ходе процесса. Затем генеральный прокурор Республики Пауло Гонет также выступил с речью против безнаказанности и заявил, что доказано, что Болсонару возглавил попытку государственного переворота. Всего запланировано восемь заседаний для рассмотрения дела, которые состоятся 2, 3, 9, 10 и 12 сентября, когда будет оглашен приговор с осуждением или оправданием восьми подсудимых.