Политический ученый считает, что после осуждения популярность Болсонару ослабла

В бурном движении политических течений волна поддержки Болсонару близка к тому, чтобы превратиться в пену. Эта метафора отражает точку зрения политолога Габриэля Резенде, который характеризует политическое явление, возглавляемое в последние годы бывшим президентом Жаиром Болсонару, как «правый популизм». В более широком историческом контексте Бразилия пережила четыре популистских волны, и последняя из них демонстрирует признаки ослабления. Габриэль, доктор наук Папского католического университета Рио-де-Жанейро (PUC-Rio), в начале октября выпустит книгу «Возвышение правого популизма в Бразилии» (A ascensão do populismo de direita no Brasil) в издательстве Appris. В этой работе популизм рассматривается как политическое явление и инструмент представительства, который всегда возникает в моменты кризиса. В телефонном интервью Agência Brasil автор утверждает, что политический, экономический и социальный кризисы в Бразилии в период с 2013 по 2016 год создали «идеальные условия» для подъема волны поддержки Болсонару. Среди основных характеристик этого нового правого популизма можно выделить харизматичного лидера, речи, противопоставляющие «народ» «элите старой политики», националистические и религиозные нарративы, а также стратегическое использование социальных сетей. В этом смысле Габриэль Резенде считает, что неудавшаяся попытка государственного переворота со стороны ядра сторонников Болсонару и роль судебной власти в противостоянии авторитарным тенденциям ставят правый популизм на спад. Агентство Brasil: Могли бы вы в общих чертах рассказать, что побудило вас исследовать «правый популизм» и как эта тема раскрывается в книге, которую вы собираетесь выпустить? Габриэл Резенде: Эта книга является результатом моей докторской диссертации. Мое любопытство пробудило появление популистских лидеров по всему миру. Сначала в 2016 году Дональд Трамп в США, Качиньский в Польше, Беппе Грилло в Италии, Виктор Орбан в Венгрии и Жаир Болсонару в Бразилии. Это показало мне необходимость изучить данное явление. В своей книге я постарался определить структурные факторы, повлиявшие на рост такого рода популизма в Бразилии в период с 2016 по 2022 год. Исходя из этого, я понял, что болсонаризм — это политическое движение. И что Бразилия всегда переживала волны популизма. Первая волна популизма пришлась на период с 1930-х по 1960-е годы; вторая волна популизма, в 1990-е годы, так называемая неолиберальная волна популизма, с Фернандо Коллором в качестве главного действующего лица; третья волна, которая была розовой, левый популизм, который, помимо Бразилии, также присутствовал в Латинской Америке с Эво Моралесом [Боливия], Чавесом [Венесуэла] и Киршнером [Аргентина]; и четвертая, которую мы переживаем сейчас, параллельно с правой популистской волной, которая также происходит в Европе и Соединенных Штатах. Агентство Бразилия: Популизм — это термин с множеством значений, оспариваемый различными теоретиками и политическими движениями. Он может рассматриваться как негативное явление или как положительный феномен, способствующий большему учету требований народа. Как вы характеризуете это понятие в своей работе? Габриэль Резенде: Я не понимаю популизм как идеологию или политический режим, поскольку ему нельзя приписать конкретное программное содержание. Он объединяет ряд идеологических вопросов в рамках одного центра. Это политическое явление, которое всегда возникает в процессах кризиса демократии. Его также можно рассматривать как инструмент политики представительства, будь то правого или левого толка. Чтобы его можно было охарактеризовать таким образом, необходимы некоторые элементы. Во-первых, центральная фигура, харизматичный лидер, который объединит все социальные недовольства. И когда он это делает, он основывается на антагонизме, на различии между «нами» и «другими», или, лучше сказать, между народом и элитой. То есть он работает в дихотомическом порядке. Он стремится провести различие между народом, то есть массами, и теми, кто эти массы доминирует. В правом популизме, например, врагом могут быть иммигранты, члены политической элиты. Болсонару часто использовал эту риторику о старой и новой политике. Агентство Бразилия: В чем заключаются различия между правым и левым популизмом? Габриэл Резенде: В случае правого популизма широко используется националистическая нарратива, например, в случае Трампа с лозунгом «Сделаем Америку снова великой» (Make America Great Again). Эта идея укрепления Америки. Вторым очень распространенным элементом является религия. В случае с Бразилией, мы являемся нацией, более 60% которой составляют христиане. Поэтому популизм использует консервативную и моральную риторику. В случае с Бразилией, в 2018 году правые смогли мобилизовать это, потому что до тех пор у власти была левая партия, PT. И правые сильно настаивали на этом антисистемном вопросе. Левый популизм же отличается. Он стремится к расширению пробелов в социальной жизни, например, к более прогрессивным вопросам в отношении прав меньшинств. Он стремится объединить этих людей, находящихся на обочине жизни, и его риторика будет служить объединяющим элементом для них. Повестка дня будет ориентирована на демократию, на вопросы моральной свободы. Например, основной критикой правого популизма в Бразилии были либеральные вопросы в отношении ЛГБТ-сообщества, абортов и т. д. Агентство Бразилия: Какие особенности характерны для правого популизма, воплощенного в болсонаризме? Габриэл Резенде: Болсонару удалось победить на выборах, потому что он сумел мобилизовать пять элементов. Во-первых, вопрос о «Лаважатизме». Напомним, что сам Сержио Моро был министром в его правительстве. Болсонару следует по стопам моральных и этических вопросов в политике. Вторым структурным столпом был вопрос евангелистов. Несмотря на то, что он называет себя католиком, он очень ловко обращался с этими религиозными лидерами, используя свой лозунг «Бразилия превыше всего, Бог превыше всех». А евангелисты способны мобилизовать очень значительную часть электората. Третьим элементом является агробизнес, самый быстрорастущий сектор в Бразилии, на долю которого приходится значительная часть ВВП. Агробизнес фактически поддержал кампанию Болсонару по ряду причин. Например, из-за его поддержки захвата земель. В правительстве в Министерстве сельского хозяйства работала Тереза Кристина, важная фигура в агробизнесе. Еще одним важным элементом являются цифровые медиа. Болсонаризм был очень умелым в социальных сетях, с рядом представителей, которые очень помогли в мобилизации повестки дня и электората. И последний элемент — сближение с военными как способ морализации политики. Они даже вошли в состав правительства и причастны к недавнему осуждению за государственный переворот. Агентство Бразилия: А как вы оцениваете судебную власть в контексте деятельности правого популизма? Мы видели, как некоторые судьи Верховного суда были охарактеризованы сторонниками Болсонару как враги их интересов. Габриэл Резенде: В случае Бразилии Верховный суд выполняет роль стража Конституции, как это было установлено в 1988 году. В последние годы судебная власть росла, получая запросы, которые были характерны для исполнительной или законодательной власти, но на которые они не могли ответить. Поэтому многие процессы были переданы в суд. На мой взгляд, мы видим отзывчивую судебную власть, которая вынуждена занимать позицию по очень сложным вопросам. Правые популисты стремятся ослабить власть судебной власти, потому что она была единственной в Бразилии, которая смогла противостоять правительству Болсонару. И которая действовала, в кавычках, как умерительная сила. У нас есть недавние вопросы об амнистии и поправке к Конституции (PEC da Blindagem), которые были ответом болсонаризма на решение Первой коллегии Верховного суда по делу обвиняемых в попытке государственного переворота. Это ответы крайне правых, которые пытаются показать, что они имеют власть, сопоставимую с властью судебной системы. Но эффект был противоположным. Дело в том, что поправка к Конституции не была хорошо принята обществом. PEC является пустым аргументом, потому что противоречит тому, что эти же конгрессмены проповедовали, когда были избраны. Повестка дня морали, закона и порядка. Агентство Бразилия: Вы говорили о популистских волнах, что означает, что у них есть начало и конец. Чего мы можем ожидать отныне в отношении этого правого популизма? Можно ли прогнозировать, что он ближе к ослаблению или к укреплению? Габриэль Резенде: В течение некоторого времени наши институты не были очень умелы в борьбе с этим крайне правым авторитарным движением. Например, Генеральная прокуратура не смогла или не захотела продвигать вопросы, связанные с правительством Болсонару.