Адвокаты, депутаты и судьи критикуют решение Верховного суда о пежотизации

Организации, представляющие адвокатов, прокуроров и судей, работающих в сфере труда, выступили с критикой решения судьи Верховного суда (STF) Жилмара Мендеса, который в понедельник (14) приостановил рассмотрение всех дел о pejotização в судах. Это означает, что все дела на любой стадии и в любой инстанции будут приостановлены до тех пор, пока Верховный суд не вынесет решение по существу, то есть окончательное постановление по pejotização - термину, используемому, когда компания нанимает поставщика услуг как юридическое лицо с целью скрыть официальные трудовые отношения.Pejotização возникает, когда компания нанимает поставщика услуг как юридическое лицо с целью скрыть трудовые отношения. По мнению Национальной ассоциации прокуроров по трудовым спорам (ANPT), приостановление действия закона на национальном уровне «ограничивает доступ к правосудию, поскольку препятствует подаче исков, в которых трудовые отношения являются центральным вопросом спора и признание которых зависит от анализа фактов и представления доказательств личности и подчиненности». По данным ANPT, только в 2024 году в суды поступило более 460 000 дел, связанных с признанием трудовых отношений. Большинство запросов было удовлетворено судьями Верховного суда, которые обосновывают свои решения тем, что трудовые судьи проигнорировали постановление суда, посчитав обычные договоры аутсорсинга мошенническими.