Аналитики критикуют безнаказанность военных за всю историю страны

Судья Верховного суда Жилмар Мендес считает, что Бразилии необходимо «смело» обсуждать роль военных в политических механизмах. По словам судьи, в Национальном конгрессе разрабатываются законопроекты, которые могут предотвратить «милитаризацию администрации и политизацию казарм». В своей речи о важности демократии на «круге общения», состоявшемся в прошлую среду (8) в STF, он высказался за то, чтобы в новом законодательстве был установлен карантинный период для тех, кто хочет оставить карьеру на государственной службе и баллотироваться на выборные должности. «Я имею в виду не только военных, но и судей, прокуроров, делегатов, полицейских и многих других административных работников, чья работа не может и не должна использоваться в политических целях», - сказал Жилмар Мендес на мероприятии, посвященном двум годам со дня попытки переворота против демократии. Те, кто работает в этих карьерах, могут извлечь выгоду из публичности, присущей их деятельности, и воспользоваться сочувствием общественного мнения. Свидетельством тому является рост числа кандидатов и политиков, избранных в Палату депутатов и Федеральный сенат, которые представляют себя, связывая свое имя со званием в военной полиции или вооруженных силах. После избрания в Национальный конгресс выпускники этих профессий становятся членами скамейки общественной безопасности. В нынешнем законодательном органе фракция насчитывает 56 депутатов и десять сенаторов, по данным Межсоюзного управления парламентского консультирования. По данным Диапа, это число в 16,5 раза больше, чем в первом законодательном органе (1991-1995 гг.) после провозглашения Федеральной конституции - всего четыре парламентария. Избранные или занимающие государственные должности, сотрудники сил безопасности отстаивают такие программы, как отмена альтернативных наказаний, снижение уголовного возраста и изменение Устава для детей и подростков, изменение Устава о разоружении и увеличение оборота оружия и боеприпасов, а также отказ от использования нательных камер для наблюдения за операциями полиции. Что касается военнослужащих в Вооруженных силах, то часть общественного мнения воспринимает их как «людей с более высоким уровнем корректности или пригодности, потому что некоторые из них имеют тенденцию к тому, чтобы не расслабляться». Так что: «да или нет», «черное или белое», серого не бывает. Они путают это, некий тупой характер - или, внезапно, непримиримость - как будто это дисциплина, как будто это жесткая экономия», - говорит публицист, сценарист и актер Антонио Табет, который в скетчах Porta dos Fundos играет „крутых парней“, таких как полицейский „Печанья“. По мнению журналиста Леандро Демори, ведущего программу Dando a Real com Leandro Demori на TV Brasil, военным выгодны «идиллические видения» прошлого и триумфальные чувства, считающиеся патриотическими, которые они называют verde-amarelismo (желто-зеленым) и которые мобилизовали население в такие разные моменты, как самоубийство Жетулиу Варгаса (1954), военно-гражданский переворот (1964), Diretas já (1984) и импичмент Дилмы Руссефф (2016). «[Во] все эти исторические моменты часть бразильского общества, часто манипулируемая политическими и военными лидерами, берет на вооружение эти патриотические символы. Флаг, гимн, 7 сентября, провозглашение Республики, великие герои родины», - сказал он в программе Caminhos da Reportagem на TV Brasil. По мнению журналиста, эти символы всплывают на поверхность с обещанием воскресить несуществующее прошлое в качестве решения социальных и институциональных кризисов. Вместо идиллического зелено-желтого прошлого в истории Бразилии фигурирует участие армии в различных государственных переворотах, таких как переворот 1964 года, который установил диктаторский режим на 21 год. Этот период был отмечен разрывом конституции, государственными преступлениями и неуважением к основным правам и гарантиям. Активистка, писательница и журналистка Бьянка Сантана отмечает, что злоупотребления и незаконные действия, совершенные военными в период с 1964 по 1985 год, остались безнаказанными. «Это традиция бразильской армии, военных в Бразилии: они никогда не привлекались к ответственности за последовательные перевороты против населения и демократии. Пока мы не привлекаем военных к ответственности за совершенные ими преступления, они будут их повторять». Журналистка Жулиана Даль Пива, автор книги „Бизнес Жаира: запрещенная история клана Болсонару“ (издательство „Захар“, 2022 год), согласна с тем, что „это наша старая проблема - не судить военных“. По ее мнению, страна ошиблась, „не реформировав институты, которые готовят этих военных, [и] не обсудив все авторитарное наследие диктатуры“. «Кристиан Дункер, психоаналитик и профессор Института психологии Университета Южной Калифорнии, также считает, что реформы необходимы, и надеется, что в случае с восстанием Болсонару 8 января в Бразилиа будут приняты меры против тех, кто несет ответственность за неудачную попытку очередного военного переворота. «Нам нужно выплатить символический долг тем, кто в нем участвовал», - говорит он. Руководитель рекламного отдела Антонио Табет против возможности амнистии для тех, кто затеял восстание, разрушившее часть здания STF, Национальный конгресс и дворец Планалто. Однако он не обобщает участие всей армии в планах переворота в конце правления Болсонару: «Мы знаем, что переворот на самом деле не произошел, потому что некоторые военные были волевыми. В армии много очень хороших людей, и сами новости сегодня говорят о том, что переворот не произошел, потому что там были люди, которые знали и не пошли на поводу у замышляющего переворот меньшинства», - считает Табет. Журналист Фелипе Рекондо, который более 20 лет освещал работу судебной системы в федеральной столице, придерживается схожей с публицистом точки зрения: »Нельзя упрощать ее, относиться к ней как к чему-то монолитному. Как и в любом учреждении, состоящем из людей, были люди «за», были люди «против»». «Я думаю, что нужно отделять то, что является институтом, от того, что является его частью или частью людей, которые также являются частью этого института», - добавил журналист в интервью TV Brasil. Леандро Демори относит важность этих различий: »Нет ни одного переворота, в ходе которого в вооруженных силах был бы достигнут консенсус. Все перевороты в истории Бразилии, совершенные вооруженными силами в партнерстве с гражданской властью, были осуществлены группами внутри вооруженных сил». „Наша большая проблема в том, что эти военные перевороты, особенно со времен Республики, рассматриваются бразильским обществом - в том виде, в каком они были упакованы и проданы в большом супермаркете идей - как моменты очищения Республики“, - добавляет журналист. Генеральный директор Федеральной полиции Андрей Родригес настаивает на необходимости »отделить институт от людей. Есть люди, которые отклонились в своем поведении и, к сожалению, пытались совершить преступление и участвовали в нем», - говорит он, имея в виду расследование PF о планах переворота в конце правления Болсонару. По его мнению, имела место попытка государственного переворота, затеянная „людьми, которые должны защищать государство и защищать демократию“. Но «институты достаточно зрелые, чтобы понять, что ошибки такого масштаба никогда не повторятся». «Я всегда говорю, что демократия и институты - это живые существа. Мы должны лелеять их, мы должны заботиться о них, мы должны быть бдительными в любое время, чтобы институты оставались сильными и демократия сохранялась», - заключает генеральный директор PF. В понедельник (6) агентство Бразилии направило сообщение адвокату Пауло Буэно, защищающему экс-президента Жаира Болсонару, с просьбой сделать заявление, но пока не получило ответа. Интервью с Аной Пассос, Мариетой Казарре, Патрисией Араужу и Тьяго Падованом с телеканала TV Brasil.