Южная Америка

Верховный суд рассматривает помилование Болсонару осужденных за массовое убийство в Карандиру

Верховный суд рассматривает помилование Болсонару осужденных за массовое убийство в Карандиру
После приостановки пленарных заседаний на прошлой неделе в связи с судебным процессом, в ходе которого бывший президент Жаир Болсонару был признан виновным в государственном перевороте, первым пунктом повестки дня Верховного Федерального Суда (STF) на следующую среду (17) является помилование, предоставленное самим Болсонару военным полицейским, осужденным за массовое убийство в Карандиру. Массовое убийство произошло в 1992 году в результате вторжения в тюрьму Карандиру (сегодня закрытую) в Сан-Паулу более 300 военных полицейских, которые открыли огонь по бунтующим заключенным. В результате операции погибли 111 заключенных. После того, как они были обвинены прокуратурой Сан-Паулу (MPSP), а некоторые из них были переданы на рассмотрение суда присяжных, в конечном итоге 74 военных полицейских были осуждены за убийства заключенных в 9-м корпусе тюрьмы Сан-Паулу. Приговоры варьировались от 48 до 624 лет лишения свободы. Однако в декабре 2022 года, через несколько месяцев после 30-летия массового убийства, Болсонару издал рождественский указ о помиловании, чтобы широко простить сотрудников органов общественной безопасности, которые были осуждены за события, произошедшие более 30 лет назад, если преступление не считалось особо тяжким на момент его совершения. Следите за каналом Agência Brasil в WhatsApp. Сразу после публикации указа MPSP обратился в Генеральную прокуратуру (PGR), которая затем попросила Верховный суд приостановить действие помилования, пока не будет проанализировано, соответствует ли указ Конституции. Тогдашний председатель Верховного суда, министр Роза Вебер, сегодня уже на пенсии, приостановила действие помилования в январе 2023 года. С тех пор вопрос ожидает рассмотрения по существу, то есть окончательного решения. Прямое действие о неконституционности (ADI), инициированное Генеральной прокуратурой, было включено в повестку дня в прошлом году, но в конечном итоге не было вынесено на рассмотрение. Генеральная прокуратура утверждает, что президентский указ был принят с нарушением его назначения, поскольку был издан специально для того, чтобы принести пользу лицам, причастным к массовому убийству в Карандиру. Орган также считает, что данный приказ является неконституционным, поскольку нарушает положения Американской конвенции о правах человека, более известной как Пакт Сан-Хосе-де-Коста-Рика. На повестке дня этой недели также стоит возобновление судебного разбирательства по критериям добровольной стерилизации, установленным в Законе о планировании семьи (Закон 9.263 1996), согласно которому эта процедура может быть проведена только лицам старше 21 года или имеющим не менее двух живых детей. PSB оспорила эти критерии в прямом иске о неконституционности (ADI), заявив о нарушении права на личность и на принятие свободных и самостоятельных решений в отношении собственного тела и фертильности. Рассмотрение этого вопроса уже началось на предыдущих заседаниях, и счет составляет 4 голоса против 3 в пользу того, чтобы государственные и частные системы здравоохранения требовали только минимальный возраст 18 лет от женщин и мужчин, желающих провести процедуру перевязки маточных труб или вазэктомии. На данный момент преобладает голос докладчика, министра Нунеса Маркеса, для которого полная дееспособность, достигаемая в 18 лет, должна быть единственным критерием для разрешения или запрета добровольной стерилизации. За ним последовали министры Криштиану Занин, Флавио Дино и Эдсон Фачин. На данный момент министры Александре де Мораес, Андре Мендонса и Луис Фукс высказали особое мнение, проголосовав за сохранение действующих критериев в совокупности, то есть требование о 21-летнем возрасте и двух живых детях должно соблюдаться одновременно. Последнее рассмотрение ADI состоялось на виртуальном пленарном заседании в июне этого года, когда Дино попросил выделить это дело, то есть перенести его на обсуждение на физическом пленарном заседании.